刑事诉讼新变化学案.pptVIP

2. 关于增加专节“技术侦查措施”的问题。 1993年国家安全法和1995年人民警察法都规定了“技术侦察措施”，而且执法实践中因应侦查犯罪的需要而长期采用技术侦察措施。 ☆ 修改决定第57条增加专节“技术侦查措施” 是新法的一个突破性的亮点，也我国刑事诉讼法与我国批准的相关国际公约的有效对接的具体体现。 特殊侦查措施 《联合国反腐败公约》(2003年-2005年)第五十条: 特殊侦查手段包括电子监视、特工行动和控制下交付 《联合国禁止非法贩运麻醉药品和精神药物公约》 (1988年-1989年)第1条定义中有“控制下交付”的规定 ☆ 对于公安机关来书说，必须要明确的是：这既是授权，也是限权。 公安机关应该深刻认识到，在依法治国、建设社会主义法治国家的方略反映到刑事诉讼法上，中央司法体制和工作机制改革、1996年和本次刑事诉讼法修改的重要指向在于规范侦查权并加强对侦查权的监督和制约。 可以形象地说：本次刑事诉讼法修改的决定，拿出5个条文的篇幅增加“技术侦查措施”，就像是在一直加紧捆住公安机关“左手”的同时，放开了公安机关的“右手”。 ☆ 3．传唤、拘传的问题 修改决定第57条增加：传唤、拘传犯罪嫌疑人，应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。从人权保障的角度对传唤、拘传行为进行了规范。 对侦查人员来说，不执行甚至是不正确执行这一规定将带来难以避免的诉讼风险，涉嫌触犯新刑诉法第54条和