海权时代与中国海洋战略.pptVIP

中国是个陆地大国，又是个海洋大国 从拥有海洋资源的绝对数量来看，我国海岸线长度为1.8万公里，居世界第四位；大陆架面积位居世界第五，200海里专属经济区面积为世界第十。 中国是个海洋大国，又不是个海洋大国。 从单位陆地面积平均拥有的海岸线长度来看，中国只占世界第94位。 如果按照可管辖的海域面积与大陆面积之比，世界沿海国家平均为0.94，中国仅为0.3，不到平均水平的三分之一；而我们的邻国日本超过11，朝鲜是2.17，越南是2.19，菲律宾是6.31，都大大超过中国。 至于人均海洋面积，世界沿海国家平均为0.026平方公里，而中国只有0.0029平方公里，只是世界平均数字的十分之一，而与我国相邻的海洋国家的平均数都超过中国的10倍以上。 偏重土地而轻视海洋 自古以来，我们的文明是以黄河为摇篮、根植于黄土地上的内陆文明 寸土必争、守土有责、宁失千军，不让寸土 把海洋看作是天然的屏障物，是舟楫之便、渔盐之利。 孙中山 伤心问东亚海权“ “惟今后之太平洋问题，则实关于我中华民族之生存，中华国家之命运者也。 海权不单纯是一个局限于海洋空间内的事物，而是国家总体战略能力的重要组成部分。海权作为一种举足轻重的国家战略手段，是多种形式的物质强制效力和心理效力的总和。 制空权是制海权的基础，制海权是陆地安全的基础，陆地安全是国家安全的基础！ 索马里海盗形成原因 地理因素 1．索马里海域紧靠亚丁湾，狭窄的航道是海盗活动的理想地点 2．由索马里和也门环抱的亚丁湾位于印度洋与红海之间，是从印度洋通过红海和苏伊士运河进入地中海及大西洋的海上咽喉，战略地位十分重要。据统计，每年通过苏伊士运河的船只约有1．8万艘，其中大多数要经过亚丁湾，是中国至欧洲的必经之路。 3．索马里陆地也不小，有很大的转移空间。海上被打可以跑到内陆。 国内因素 1. 难民激增，生活所迫 索马里是世界上最不发达的国家之一。连年战争给索马里人民带来无穷的灾难。目前索马里已有110万难民，首都摩加迪沙每月就会新增约2万名难民。国内频繁的暴力活动使联合国等机构的人道主义努力无法实施，无法向索马里运送粮食等生活必需品，即使运进去了也无法进行合理的分配，还会遭到抢劫。难民们饥寒交迫，更使暴力活动增加，海盗只是在海上的一种暴力活动表现形式。这些举动得到了难民和居民的支持，使海盗活动有了广泛的群众基础。 2. 人数增加，装备更新 过去五六年间，索马里海盗的总人数一直在100人以下；目前已上升到1100到1200人。由于被劫持船只往往采取纵容、妥协的方式，这一心理也被海盗掌握。除人数增加外，海盗的装备也得到了更新，已不再使用绳索、大刀和长矛等传统手段，快艇、重型武器（AK47突击步枪和火箭筒）和现代化的全球定位系统、卫星通信等高科技手段在劫持活动中得到了充分的应用，使攻击范围从索马里沿岸扩展到数百公里之外的公海。索马里海盗心狠手辣，碰到国际海军舰艇就把被劫持的人员放到甲板上，如采取强硬手段就杀死被劫持人员，为了保护被劫持人员的生命安全，国际海军船只往往只能让步，使海盗得寸进尺，气焰更加嚣张。 国际因素 1. 美国的国际霸权影响 　2006年10月，美国政府支持埃塞俄比亚出兵入侵索马里，推翻了当时的索马里政权。由美国支持的索马里过渡政府能力有限，仅能控制首都，全国大部分地区就陷入了无政府状态。 2.国际联合打击海盗不力 　　打击海盗国际合作存在着一些法律障碍：许多国家担心国际合作会损害其主权；许多相邻的沿海国之间存在着主权和海洋资源争议，有争议海域犯罪管辖权不明，越境犯罪控制机制不完善，未能就海盗、恐怖主义等定义达成共识等原因，造成国家间合作打击海盗并积极性不高。在1816号协议起草时，法国曾想将该协议适用于打击所有海盗猖獗的海域，但是遭到印度尼西亚、越南等国的反对。他们担心此举有可能成为外国干涉他国内政的先例。后来在1816号决议里就有这样的内容出现：决议的适用范围仅限于索马里，而不应被视同订立习惯国际法。 一、中国传统海域频遭周边国家染指 在黄海，我国与韩国、朝鲜存在18万平方公里的争议海域。 在东海，中韩存在苏岩礁问题，中日两国存在16万平方公里的争议海域 中日岛礁归属问题：钓鱼岛 钓鱼岛主权斗争面临困境： 谈：没什么可谈的 打：条件不成熟 拖：对我不利，日本控制岛屿，中国15年没上岛 中方立场： 坚持原则立场，寸海寸土不让 坚持常态巡航，保持争议状态 支持华人保钓，推动两岸合作 军地密切配合，促进国防建设 加强战略研究，寻求解决对策 中日海洋权益问题：东海油气资源开发 历史教训： 眼光太浅 海权意识太弱 下手太晚 胆子太小 距离太远 六、维护国家安全的几点思考 美国是唯一有能力对中国构成综合性威胁的国家。 2010年，侦查中国60多次，200多天 内部安全与