- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第三章 工程经济评价的基本指标及方法 主要介绍: 一、静态投资回收期 二、动态投资回收期 三、净现值(NPV) 四、净年值(NAV) 五、内部收益率(IRR) 六、净现值率(NPVR) 方案计算期 新建项目计算期包括建设期和生产经营期。 建设期可按投资建设的合理工期或预计的建设进度确定; 生产经营期一般应以该项目主要设备的经济寿命期确定。 对于一般的工业项目,其计算期不宜超过20年;公益性项目的计算期可适当延长,但一般不超过30年;对于一些永久性的项目如水坝等,计算期可适当延长。 基准投资收益率 一、静态投资回收期: 2、静态投资回收期计算方法 (1)直接计算法 适用于各年净收益(即现金流量)相同的方案 例: (2)累积计算法 适用于各年净收益(即现金流量)不相同的方案,常列表计算 例 3、静态投资回收期的判别依据 4、静态投资回收期优缺点: 优点 缺点与局限性 二、动态投资回收期: 累积法,常列表计算 例 (i=10%) 3、动态投资回收期的判别依据 2、净现值判别依据 5、净现值对的敏感性问题: 净现值的例子: 四、净年值: 五、内部收益率: 内部收益率例子: 六、净现值率: 单指标比较法 适用条件 各指标比较接近 只有一个指标非常重要,其它指标可不用考虑 优缺点 多指标综合比较法 适用条件 优缺点 多指标综合比较法评价步骤: 综合评价值的计算方法: 加分评分法: 连乘评分法: 加权评分法: 例:在招标中的应用 某工程施工招标共有5家承包单位投标, 优劣平衡分析法 费用-效益分析的基本方法 效益-成本分析法 总成本的收益-成本分析法 第一种形式(比值) 第二种形式(差值) 追加成本的收益-成本分析法 效用-成本分析法 效益-成本分析法 总成本的收益-成本分析法 第一种形式 效益-成本分析法 总成本的收益-成本分析法 第二种形式 效益-成本分析法 追加成本的收益-成本分析法 例: 某地因洪水灾害平均每年损失2000万元。为控制洪水泛滥当地政府提出3 个防洪工程方案,这此方案实施后可不同程度地减少受灾面积和洪水造成的损失。有关数据见下表。 试从方案总成本与追加成本的角度进行收益-成本分析 A: 效用/成本=0.99/24=0.041 B: 效用/成本=0.98/20=0.049 NPVR = NPV / Ip Ip 为投资现值之和 判别依据同NPV Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 用单一指标做为选择方案的标准 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 对个指标综合考虑,权衡利弊,选择方案。 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 确定目标 确定评价范围 确定评价指标 确定评价指标的评价标准 确定评价指标的权重 确定综合评价的判据和方法 计算并评价 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 加分评分法 连乘评分法 加权评分法 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 将各方案的各指标值得分累加起来,所得总分做为各方案的综合评价值。 公式如下: Si: 第i个方案的综合评价值,i=1,2,…,n Sij:第i个方案的第j指标的指标值, j=1,2,…,m Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 将各方案的各指标值得分连乘起来,所得总分做为各方案的综合评价值。 公式如下: Si: 第i个方案的综合评价值,i=1,2,…,n Sij:
文档评论(0)