人事争议仲裁实习报告人事争议仲裁实习报告.docVIP

人事争议仲裁实习报告人事争议仲裁实习报告.doc

  1. 1、本文档共8页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
Ng 上海科学技术职业学院 岗位培训报告 培训报告题目: 完善调解机制,构建和谐社会-------嘉定区劳动人事争议仲裁院的实习调查 学生姓名:殷 平 学 号系、专业:经济管理系 人力资源管理 实习单位:上海市嘉定区劳动人事争议仲裁院 指导老师:袁圣东 培训期限:2013.9——2013.12 提 纲 问题的提出 调查的方法 1、调查时间 2、调查地点 3、调查对象 4、调查形式 调查的结果与分析 1、“黑代理”现象频发 2、调解人员的经验技巧局限 3、政府缺乏完善调解机制 结论 1、加大群众普法力度,扫除法盲 2、加强专业人员培训,储备人才 3、加快完善调解机制,提高效率 内容提要 调解是指当事人就可处分的纠纷,在第三方的主持或参与下,以合意的方式解决权利义务争议的纠纷解决方式。调解可以指向一种制度,也可以仅仅作为日常生活用语。调解作为一种有效和相对方便、低成本的纠纷解决方式,贯穿人类社会的发展历程。调解是指双方或就争议的实体、,在、及有关组织主持下,自愿进行协商,通过教育疏导,促成各方达成协议、解决纠纷的办法。中国用以有效地解决民事争议的传统做法,也可用于自诉,并已用于涉外。 调解社会矛盾纠纷是维护社会稳定的基础。虽然当前影响基层社会稳定的社会矛盾纠纷很多,但大多数是人民内部矛盾,化解社会矛盾纠纷的任务主要靠基层组织的调解手段解决。实践证明,在基层平安建设和维护社稳定中,调处中心充分发挥了职能作用,解决了大量社会矛盾纠纷,为维护社会稳定发挥了不可替代作用,它是正确处理新形势下人民内部矛盾的有效措施。这一做法之所以科学、管用、有效,关键在于它适应了新时期人民内部矛盾纠纷的特点和规律。 2012年9月10--2012年12月17日期间老师调解工作如下:124起劳动人事争议案件共成功调解85起,其中,劳动报酬36起调解26起,经济补偿52起调解32起,工伤待遇14起调解8起,其他包括确认劳动关系、社会保险等22起调解19起,总成功率达67%。 劳动报酬 经济补偿 工伤待遇 其 他 总 计 九月份 11 9 7 6 33 十月份 10 21 4 4 39 十一月份 7 16 1 1 25 十二月份 8 6 2 11 27 案件总计 36 52 14 22 124 调解成功 26 32 8 19 85 成功率 72.22% 61.54% 57.14% 86.36% 68.55% 所占比率 29.03% 41.94% 11.29% 17.74% 从上图表中不难看出,目前劳动人事争议案件多集中在经济补偿、劳动报酬和其他(确认劳动关系和社会保险)方面,而调解成功率较高的也是主要集中在这三个方面,这说明我们的调解工作正适应了社会的发展,满足了劳动者和企业的需要。那么,怎样完善调解机制,减少劳动人事争议,促进和谐社会更快发展呢? 二、调查方法 调查时间:2012年9月5日至12月21日 调查地点:嘉定区人力资源和社会保障局 调查对象:嘉定劳动人事争议仲裁院 调查形式:观察与访谈、图表分析法 三、调查结果与分析 1、“黑代理”现象频发 “黑代理”即未通过专业司法考试取得相关资格证的假律师,他们有些是依靠对法律的了解,通过帮助不懂法律知识的劳动者而获得报酬,但大多数则完全是为了满足自己私欲而罔顾法律,在法律的范围内“搅混水,瞎折腾”!为何“黑代理”现象屡禁不止?针对这一问题,特意咨询司法所的顾老师,根据她的谈话主要总结出以下几点:一、相关执法人员不予管理,咨询人员态度不端。在政府机关频频出现“黑代理”,真可谓“太岁头上动土”,可为什么“黑代理”们还是如此嚣张?这就是因为劳动的权益受到伤害,来到有关单位进行咨询时,咨询人员“脸难看”,让大多数劳动者望而却步,而这时“黑代理”们的热情往往乘虚而入;而“黑代理”们在政府机关都如此猖獗,这就是相关执法人员视而不见,监督管理力度不严,执法不到位。二、劳动者缺乏相关法律知识,政府普法力度不够。“黑代理”的生意源源不绝根本原因还是由于劳动者缺乏相关法律知识,不懂如何正确维护自己的权益,容易听信他人谗言;这也就说明了政府的普法力度不够,人民还是有很多出于“法盲区”。 调解人员的经验技巧局限 我的岗位指导老师是一名已退休的工作人员,凡是经过她调解后的案子,当事人都毫无疑义,这在于她几十年工作经验的积累和谈话技巧的掌握,她办事总是笑脸迎人,言谈得当,不卑不亢,沉着稳重。笔者发现调解工作人员多为长者,这些人都有经验见识,少数年轻的工作人员由于自身经历的缺陷

您可能关注的文档

文档评论(0)

ochengaj + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档