- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
脑卒中患者吞咽障碍的护理分析
【摘要】目的 探讨脑卒中吞咽障碍患者早期护理干预效果,提高脑卒中患者生活质量。方法 选择我院2012年10月至2013年12月64例脑卒中吞咽障碍患者作为观察对象,随机将患者分为观察组(32例)和对照组(32例)。两组患者均进行神经内科常规药物治疗及常规护理模式,在此基础上给予观察组患者吞咽障碍早期康复训练。比较两组脑卒中患者吞咽功能改善情况、并发症发生率及WHOQOL-BREF(生活质量)评分。结果 观察组吞咽功能恢复明显优于对照组,P0.05;观察组患者并发症发生率显著低于对照组,P0.05;观察组患者生活质量评分显著高于对照组,P0.05。结论 对脑卒中吞咽功能障碍患者实施早期护理干预,能够快速恢复患者吞咽功能。在为其提供临床诊疗过程中,应根据个体差异,为其提供科学合理的心理辅导及精神支持,进一步改善患者生存质量。
【关键词】脑卒中;吞咽障碍;护理干预
脑卒中在心脑血管疾病中非常多见,老年人是此病高发人群,其危害性很大,可致患者残疾,严重时更是威胁患者生命安全。脑卒中患者出现吞咽功能障碍主要是因为脑血管疾病发病后,可造成神经损害和紊乱,导致控制口、咽喉、食管的发生功能障碍[1]。患者出现吞咽功能障碍会对进食造成严重影响,并引发营养不良、脱水、吸入性肺炎、窒息等并发症。为进一步提高脑卒中吞咽患者生活质量,减少并发症,本文选择我院64例患者作为观察对象,先报告如下。
1.资料与方法
1.1一般资料
选择我院2012年10月~2013年12月64例脑卒中吞咽障碍患者作为观察对象,其中男36例,女28例,年龄65~84岁,平均年龄(68.9±5.0)岁,以上患者均符合我国第四届脑血管病会议对脑卒中的相关诊断和治疗标准[2]。所有患者均神志清晰,且处于病情稳定期。主要症状表现为口角歪斜、言语不清、吞咽困难、无法进食。随机将患者分为观察组(32例)和对照组(32例)。其中观察组男19例,女13例,对照组男17例,女15例。两组患者年龄、性别、病情等方面差异无统计学意义(P0.05),具有可比性。
1.2排除标准
(a)急性心肌梗死、心肌病、糖尿病、恶性肿瘤者;(b)感染性免疫性疾病、内分泌系统疾病、非缺血性神经系统疾病;(c)近期手术损伤;(d)肝功能、肾功能不全者,伴有严重慢性心力衰竭、出现严重感染或恶性肿瘤者;
1.3护理方法
两组患者均接受神经内科常规治疗及护理,服用阿托伐他汀进行治疗,20mg/次,1次/d,于晚间服用。做好溶栓治疗、抗凝治疗,并对患者各项生命体征变化情况进行严密监视。在此基础上给予观察组患者早期吞咽功能恢复训练,开展时间宜在患者病情稳定后48h后进行。指导患者进行运动疗法:①唇闭合训练,闭唇时,口唇要尽量向鼻尖方向拱出,以增加口唇闭合时间,2次d/,每次5~10s;②舌运动训练。指导患者张开口唇,并开至最大范围,并将舌头伸出口部最长位置,再缩回口内至最短部位,2次/d,每次5~8min;针对舌头无法运动者,可应用压舌板对患者进行按摩,不能动者河用压舌板在舌部进行按摩。也可应纱布将患者舌头裹住,进行被动训练;③咀嚼肌运动指导。嘱咐患者轻轻张开口唇后闭上,并使双颊位置充满空气,鼓腮后随呼气轻轻将气体呼出,2次/d,每次5~10次;④喉肌训练。护理人员用手握住患者喉结,并做点头、空咽动作。利用吞咽肌群感知能力,诱发反射条件。
1.4指标观察
比较两组脑卒中患者吞咽功能改善情况、并发症发生率及WHOQOL-BREF(生活质量)评分。以WHOQOL-BREF自评量表作为问卷调查工具,其中涉及到生活质量4个相关领域,每个问题分值为1~5分,分值越高表示生存质量越高。
1.5统计学方法
将两组患者实验数据录入到SPSS 17.0统计软件中,检验标准为α=0.05,当P0.05时,认为具有统计学意义。
2.结果
2.1临床效果比较
观察组吞咽功能恢复明显优于对照组,P0.05,详见表1;观察组仅有1例患者出现营养不良,对照组6例出现营养不良、5例发生脱水现象,3例引发吸入性肺炎,观察组患者并发症发生率显著低于对照组,P0.05。
表1 两组患者临床护理效果比较
组别
例数
显效(n/%)
有效(n/%)
无效(n/%)
总有效率(%)
观察组
32
21(65.6)
9(28.1)
2(6.3)
93.7
对照组
32
14(43.7)
8(25.0)
10(31.3)
68.7
2.2生活质量比较
观察组患者在生理、心理、社会、环境等领域WHOQOL-BRE
您可能关注的文档
最近下载
- 关于绑架的小故事-绑架关起来的故事.docx VIP
- 乳腺炎个案护理.pptx VIP
- 临沂市初中生物学实验表现性评价调查及研究.docx
- 猪主要传染性腹泻病的流行情况与防控对策.docx
- 机电工程投标方案.docx VIP
- 人教PEP版小学英语五年级 下册(1-6单元)思维导图.pdf
- 国际金融附微课杜玉兰习题答案.docx VIP
- 2023年大连大学计算机科学与技术专业《计算机系统结构》科目期末试卷A(有答案).docx VIP
- 2023年大连大学计算机科学与技术专业《计算机网络》科目期末试卷B(有答案).docx VIP
- 知识产权法智慧树知到期末考试答案章节答案2024年同济大学.docx VIP
文档评论(0)