词项特性.pptVIP

第四节 词项特性 张金玲 一、词项及其特征 它形成于十二世纪后半叶，不太确切的说法是它是从阿伯拉尔和他的同时代人关于直言命题结构的讨论中发展起来的。它最早是由希雷斯伍德的威廉在他的《逻辑导论》中发表出的理论意见，但在同时期词项特征理论已经相当著名，所以此理论不是威廉首创。 二.关于指代 1.威廉对于指代的理解 ⑴威廉对于指代的解释（p321-326）： 作为命题的主词出现的一个普通名词或类似的实名词——此解释是根据不正确的语源学所提出的个人意见。 ⑵威廉的指代区分（表）（p326-340）： ⑵彼得对指代的分类： 三 词项的周延性 1.各家对词项周延性的关注： （1）萨克森的阿尔伯特 （2）瓦尔特·柏力对于奥卡姆的攻击（p350-353） 2.词项周延学说对于后世逻辑学发展的积极作用： 四.补充 意谓和指代的区分： 指代( supposition) 和意谓( signification) 是截然不同的: “用一个词项指示一个事物是一回事, 由此语言开始形成, 这要归功于意谓; 使用语言来谈论事物是另一回事, 这是由指代完成的, 这归属于有意义的词项的所指用法, 因此指代和意谓的区别是, 无论一个词项处于一个句子中还是不在一个句子中, 它都有意谓; 一个词项只有处于一个句子语境中才有指代??词项的指代种类依赖于句子语境, 这一规则决定着指代理论, 为指代的划分提供了语境。” * * 1、什么是词项 词项是指思维对象的语词，相当于传统逻辑中讲的概念，称其概念，是强调他的认识论意义，称其词项，是强调它的结构意义。 2、词项的特征 (任何词项都有两个特征：内涵和外延—现代逻辑的定义) ⑴ 威廉在《逻辑导论》中对词项特性的区分： ①词项总共有四种特征，它们分别是： 意谓significatio：向理智呈现某种形式； 指代suppositio：一种概念安排在另一种概念之下； 连接copulatio：一种概念安排在另一种概念之上； 称呼appellatio：词项对某种东西的当场应用，即它呈现词项的合适性。 ②四者之间的区别:（*不懂） ⑵ 词项特性的功能： 试图对语词或短语在命题里作为词项出现时所能具有的不同作用提供一个说明。 3. 词项特性理论的假定： ①此理论的假定条件： 凡能够作为词项的语词或短语首先必须有在传达或表现一个形式（如威廉所说）这种意义上的意谓。——但是像et（和）和cum（当）这样的词可以说是有意谓，但是这些词不能作为词项，所以它们的意谓在这里是无关的。——所有的词项都应当假定要表示形式这种说法是奇怪的。 ②这种假定旨在指明： 这种理论最初被认为是关于象人（homo）这样的一般词项的学说，只是在以后才扩展到象苏格拉底和ille（那样）这样单独词项的学说。 4.称呼： 似乎是来自普利西安关于短语“称呼名词（nomen appellativum）”可以作为一个词项，运用于它所包含的各种事物。—我们用一个一般的词项来叫一个当下的个体时，中世纪逻辑学家就认为称呼主要是包含在“这是一个人”这样的陈述句中的。 5.连接的来源及特性： 源于阿伯拉尔关于词项的讨论—希雷斯伍德的威廉认为连接所表示的性质只能属于形容词，分词和动词，因而这种界定仍然是表示语法依赖的概念。但是，我们从威廉一开始所作的讨论所引用的定义里，有一个不同的比喻：因为在那里指代和连接分别说成是一个概念（intellectus）对另一个概念的下位关系和上位关系。 3.西班牙的彼得对指代的解释与分类： ⑴彼得对于指代的理解： 西班牙的彼得在《逻辑大全》中说: “指代是接受一个名词用来指示某物。指代与意谓不同, 因为意谓是通过强制使用一个词项来表示某物而实现的, 指代则是在已经有意谓的情况下, 接受一个词项用来指示某物。” 彼得通过比较指代与意谓的不同来定义指代, 指出名词有指代, 但并没有对“什么是指代”给出一个明确完整的解释。 ⑶以上两种区分的共性（p343-344）： 两人都是实在论者，他们都相信一般词项表示共相或事物可以共同具有的特征。 3.奥卡姆对于词项的不同说明（p344-350） ⑴他认为所有记号（无论是自然记号还是约定记号）都代表个体事物，因为在世界中根本不存在其他的东西。他认为共相是存在于许多我们应用了一个普遍名词的个体里是荒谬绝伦的—