制定我国人格权法应当着重解决的三个问题.docVIP

制定我国人格权法应当着重解决的三个问题 杨立新 中国人民大学法学院 教授 　　　　关键词: 人格权法/人格权/一般人格权/具体人格权 　　内容提要: 《民法通则》规定的人格权法就是中国人格权立法的“中国模式”,具有先进性和领先水平,中国未来的民法典应当坚持这一传统,制定专门的人格权法编,并且规定好一般人格权,尽可能详细地规定好具体人格权。 　　一、我国民法典规定人格权应当单独成编 　　(一)世界各国民法典规定人格权法的基本体例 　　当代世界各国民法都极为重视人格权,把人格权作为民事主体的基本民事权利,放在越来越重要的地位,加以严密的保护。目前,世界各国民法典规定人格权法,主要有四种体例:法国法式。《法国民法典》非常重视人的地位和保护,第一卷专门规定人法,对人的问题进行了详细的规定,其中第16条规定:“法律确保人的首要地位,禁止任何侵犯人之尊严的行为,并保证每一个人自生命一开始即受到尊重。”但是,《法国民法典》受到时代的限制,法典并没有专门规定人格权。在随后的历次修改中,民法典陆续增加了有关人格权的若干规定,但仍然不够完善。在司法实践中,法国十分重视人格权的保护,其法律依据在于《人权宣言》和《宪法》关于人格权的规定 [1],以及民法典第16条规定。 　　德国法式。按照梅仲协教授的意见,人格权一语,系德国学者所创设。 [2]在立法中,《德国民法典》关于人格权的规定分为两个部分。第一部分