杨某遗嘱取消未成年人代位继承权纠纷案.docVIP

杨某遗嘱取消未成年人代位继承权纠纷案 【遗嘱继承案例评析】 　　【案情】 　　被继承人杨某与其妻刘某育有二子三女。1953年杨某夫妇在济南市区购买房屋四间。1977年刘某去世。1980年杨某又在院中建房二间。1987年、1991年杨某的两个儿子先后去世，各留一子随其各自的母亲生活。1993年3月，杨某立下公证遗嘱，将自己所有的财产及继承老伴的那部分财产指定由三个女儿继承，但未明确遗产的具体分配办法。同年12月，杨某病故。其时，杨某的两个孙子杨波、杨涛分别为16岁和11岁，正在上学，他们母亲均有固定的工资收入，两人父亲生前所在单位各自提供其生活补助费每月65元。现诸继承人为继承遗产发生纠纷，三名遗嘱继承人诉至法院，要求按照遗嘱继承遗产。　　 　　【审判】 　　一审法院认定遗嘱有效。二审法院认为，被继承人杨某生前所立遗嘱剥夺了未成年代位继承人的继承权，遂确定遗嘱无效，并依法定继承原则对此案作了改判。 　　【评析】 此案的处理，涉及我国《继承法》第19条确立的“必留份”制度之法律适用问题。该条规定：“遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额。”《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》（以下简称《继承法意见》）第37条对此又作了进一步的补充：“遗嘱未保留缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人的遗产份额，遗产处理时，应当为该继承人留下必要的遗产