不同药剂对草坪生长的影响汇总.ppt

不同浓度的多效唑对草坪草生长及质量的影响 目 录 一、实验设计 二、实验结果 三、实验结论 一、实验设计 本次实验设置6种不同浓度，即0、100mg/kg、200 mg/kg、300 mg/kg、400 mg/kg、500 mg/kg，分别记为CK、P1、P2、P3、P4、P5，每处理三次重复，每小区面积为4㎡。 每小区面积为4×4cm 每次测草面积为10×10cm 株高的测量方法 二、实验结果 （1）不同浓度多效唑处理对草坪草株高的影响 从中看出各个浓度对自然生长都有一定的抑制作用，每个浓度与CK比较数值都在明显的降低，处理后的草生长速度相对CK较慢。随着时间的推后，CK的数值是一次一次地在增高，p1至p5相比较都在下降。可见，喷施多效唑均可抑制草坪草的自然生长高度，使植株矮化。 （2）不同浓度多效唑处理株高对照比 不同浓度的多效唑处理与CK值的差距比率=CK值-处理值／CK值×100%。 从表中可以看出，草坪草的株高在9月19日之前数值变化不大，但是在9月19日之后对照的百分值在逐渐减少，说明多效唑的药效开始有所反映，并能抑制草坪草的自然生长，降低植株的高度。 叶长的测量方法 （3）、不同浓度多效唑处理对草坪草叶长的影响 从表中可以看出CK的叶子越来越长，5个浓度的叶子在变短，其中p4的叶子相对变化不是很大，说明p4的效果相对其他几个处理比较明显。 （4）不同浓度的多效唑处理叶长与对照比 从表中可以看出叶长的数值在发生变化，各个浓度的药效开始发生作用，比值到最后越来越小说明叶片的长度越短。 叶宽的测量方法 （5）不同浓度的多效唑对草坪草叶宽的影响 由表可以看出每个处理的数据都在0.2-0.3之间，超过0.3的草坪很少，处理过的数据在柱状图当中没有太大的高低变化，由此说明不同浓度的药剂处理对草坪草的叶宽生长并没有太大影响。 （6）不同浓度的多效唑对草坪草叶绿素的影响 从表中可以看出CK与p1的数值比较相接近，随着浓度的增加数值也在发生变化，其中p4(400mg/kg)的数值最大，叶子颜色最浓，效果最显著。 （7）不同浓度的多效唑对草坪草外观质量的影响 草坪草的外观质量评估根据草坪的密度，质地，颜色，均一性来评，利用9分制原则来打分。总分=（颜色得分×2+密度得分×3+质地得分×2+均一性得分×2）÷9，表中，清水的分数最低，另外几个不同浓度处理相比较，p4的质地和颜色分值最大，就分数7.78分来说最高，也就是说多效唑处理对草坪草质量影响中，400mg/kg效果相对较好。同时也发现，p5浓度过高，分数最低对草坪草有一定的伤害。 （8）成本分析 从表中可以看出清水相比处理过的草坪管理费用较高，修剪次数多，发病机率相对较大，正是达到了减少了修剪费用及次数、降低了草坪管理成本的预期效果。其中，p4、p5的修剪次数和感锈病的机率一样，但是p5的浓度较高，相对来说对草坪草有一定的伤害，所以，p4（400mg/kg）效果较明显。 三、实验结论 （1）不同浓度的多效唑对草坪草的株高有一定的抑制作用，植株与清水对照越来越低，其中喷施400mg/kg的浓度效果最好。 （2）不同浓度的多效唑对叶片长度也有一定的影响，随着时间的增加喷施多效唑可以使叶片变短，而其中喷施400mg/kg的浓度最为适宜。 （3）不同浓度的多效唑对草坪草叶宽的影响不大明显。 （4）不同浓度的多效唑对草坪草叶绿素有一定的影响，其中400mg/kg的数值最大，叶子颜色最浓，效果最显著。 （5）不同浓度的多效唑对草坪草的外观质量也有一定的影响，由于p1浓度不够，效果不明显，p5浓度过高，对草坪有一定的伤害。其中喷施400mg/kg浓度的药剂更能够提高外观的质量。 (6)不同浓度的多效唑与清水对照相比费用较低、修剪次数少，正是达到了减少了修剪费用、降低草坪管理成本的预期效果。