组合梁疲劳.docVIP

组合梁疲劳性能的研究概述 钢-混凝土组合梁的疲劳问题在组合梁应用的初期并没有引起足够的重视，在设计中往往只考虑静力而忽略疲劳荷载的影响。一方面是由于采用的设计值偏于安全，另一方面是由于组合梁尚处于疲劳加载的初级阶段，远未达到其疲劳寿命，因此疲劳荷载对结构造成的影响不是很明显，但随着组合梁应用范围的不断发展，其疲劳问题日益突出，对此问题的研究也越来越完善。 1.1 剪力连接件疲劳问题研究的发展 组合脸的疲劳问题和梁内栓钉的疲劳问题始终是分不开的。为了研究方便，把二者分开加以讨论。栓钉是把混凝土板和钢梁连接成整体保证其协同工作的关键构件，也是组合梁抗疲劳的重要因素。在保证焊接质量的前提下，组合梁的疲劳破坏在很多情况下也是由栓钉的剪切破坏造成。其疲劳强度及疲劳寿命的确定主要依靠推出实验。 1966~1967年Slutter及Fisher等对栓钉及槽钢连接件及疲劳试验 实验证明，栓钉与槽钢连接件的疲劳发生在焊缝区，剪应力幅 式中: 为连接件的最大和最小剪应力； n为循环次数 1982年日本大阪理工教授S.AKAO 和A.KURITA进行了推出疲劳试验 该实验考虑了混凝土浇筑位置对栓钉疲劳的影响，并考虑了钢梁和混凝土板的自然粘结作用，与实际构件的手里比较接近；疲劳公式由于采用了失效概率的计算方法，于整个工程结构计算的是小概率的方法保持了一致。 起计算公式为 P=1.0-exp{-} 式中 P:效率概率 x：偏差 a，b为~N关系 m为形状系数。 1986年爱尔兰cork大学D.J.Oehlers和英格兰C.G.Coughlan研究了受单向循环和反向循环加载的推出实验数据，研究显示每次疲劳循环加载引起的残余滑移应变变形量（mm）可由下式得到： =1.70 式中R代表作用在栓钉上的重复荷载幅值 疲劳破坏滑移量约为栓钉直径的三分之一，大部分变形为不可恢复变形。混凝土的强度影响着栓钉的刚度，混凝土强度越高，栓钉工作的刚度越大。 1990年郑州工学院进行了10个推出试件和两根亚型钢板组合梁得疲劳试验 根据实验结果，采用断裂力学的方法推导了栓钉连接件的疲劳寿命共识如下： =2.02-7.05 式中表示理论疲劳寿命，表示作用于单个栓钉上的剪力幅，表示栓钉静力抗剪承载了。 并建议对焊缝情况进行质量检查，还应考虑栓钉计算长度由于焊接引起的缩短，其量约为3mm，承受动荷载的组合梁跨高宜在10以内。 1990年Hiokazu等总结了包括自己的179个静态试验数据和145个疲劳试验数据，采用回归分析的方法得到了栓钉疲劳强度的计算公式，如下式所示： R/=1.28 R表示作用在栓钉上的剪力幅，N表示循环次数，表示按回归法得到的栓钉承载力，计算式如下： =30 和分别为栓钉高度和直径，表示栓钉的面积，为混凝土圆柱体抗压强度。 从上面的疲劳强度计算公式可以看书栓钉的疲劳强度不仅与混凝土强度有关，而且还与栓钉的直径和高度有关 1.1.6 以往学者对栓钉连接件特征的研究主要集中在弹性疲劳上。在这种情况下疲劳抗力主要依赖于剪力范围而受栓钉的剪力上限影响较小，因此实验研究通常只限于承受单向加载的情况。 1996年意大利乌迪内大学的两位学者专门研究了承受双向循环加载的情况，此种情况下栓钉的变形可能超过弹性范围进入屈服状态。研究得到如下结论： 使用柔性连接件的大跨度组合梁再重复荷载作用下会受到反向重复剪力的作用在这种情况下，由标准的推出实验得到的结果具有一些局限性和不准确性。 在每个家在循环过程中划一的增量经历一段时间的重复加载后逐渐趋于常量。 反向循环加载使得每次加载的滑移增量加大，从而造成的破坏发展迅速。 并提出相对于完全剪力连接的梁来说，部分剪力连接梁的滑移无明显不同。根据纵向剪力计算布置抗剪栓钉的滑移较小，而在均匀布置抗剪栓钉的梁相对滑移量则相当大。因此采用部分剪力连接件对承受重复荷载作用的组合梁来说并非是个不合理选择，在特殊情况下更经济适用。 1.1.7 澳大利亚Monash大学Geoff Taplin和Paul Grundy对称