护理干预对急性心肌梗死患者生活质量的影响.docVIP

护理干预对急性心肌梗死患者生活质量的影响 　　摘要：目的 分析讨论护理人员的护理干预对于急性心肌梗死患者的生活质量产生的影响[1]。方法 选取自2010年6月～2013年6月在我院进行护理治疗的急性心肌梗死患者共200例，在征得患者同意的情况下对患者进行调查研究，将患者平均分为对照组和观察组，每组患者各100例，对照组患者按照我院以往的常规护理方式进行护理，观察组患者在对照组患者常规护理的基础上，对患者采取护理干预方法。结果 在对两组患者护理1个月后对护理结果进行调研，采用SF-36量表进行评分。结果显示，经过护理干预的观察组患者各方面评分大多明显高于对照组患者，而在回避等方面则低于对照组患者。结论 护理人员对急性心肌梗死患者实行护理干预能够大大的提高患者的生活质量。 　　关键词：护理干预；急性心肌梗死患者；生活质量影响 　　心肌梗死疾病的病因是冠状动脉粥样硬化，造成一支或多支管腔狭窄和心肌供血不足，两侧支循环未充分建立，在此基础上，一旦血供急剧减少或中断，使心肌严重而持久地缺血达20～30min以上即可发生AMI。急性心肌梗死疾病在临床上主要表现为胸痛、急性循环功能出现障碍，心肌出现缺血、缺氧、损伤以及坏死等症状，急性心肌梗死疾病具有着急性发病、病情严重、可引起的并发症很多以及较高的死亡率等特点，当前在我国有数量庞大的患病人群，且患病人数连年攀升，对于人们的生命健康和安全造成了极大的威胁。我院将对照组与观察组患者分别采用常规与添加护理干预方法进行对比，效果十分显著[2]。具体报道如下。 　　1 资料与方法 　　1.1一般资料 选取自2010年6月～2013年6月在我院进行护理治疗的急性心肌梗死患者共200例，在征得患者同意的情况下对患者进行调查研究，200例患者中有男性患者90例，女性患者110例，前壁心肌梗死的患者共72例，下壁出现心肌梗死的患者共128例，患者在我院行心肌酶、肌钙蛋白的数据检测和心电图的动态改变等方式诊断确诊为急性心肌梗死疾病。 　　将200例患者随机平均分为对照组与观察组两组，每组患者为100例，对照组患者中有68例为男性，另32例为女性，患者年龄在50～72岁，平均年龄为（62.8±6.5）岁，其中患有合并高血压的患者共22例，患有糖尿病的患者10例，患有慢性呼吸系统疾病的患者共4例；观察组患者中有46例为男性患者，另外54例患者为女性，患者年龄在50～74岁，平均年龄为（61.7±6.3）岁，其中患有合并高血压疾病的患者共26例，患有糖尿病患者有12例，患有慢性呼吸系统疾病患者共6例。观察组与对照组患者在性别、良性、慢性病并发症等方面的比较差异无统计学意义[3]，具有可比性。 　　1.2方法 对照组患者按照我院以往的常规护理方式进行护理，观察组患者在对照组患者常规护理的基础上，对患者采取护理干预方法，主要措施有：①对患者进行健康教育：护理人员在对患者进行护理时，要不时地向患者进行健康宣教，使患者对自身的疾病有一个较为准确的认识，主要的健康教育方式为口头宣教，宣传栏传教、定期由医生或护理人员组织讲座对患者进行讲授，帮助解答疑难问题，缓解患者因疾病而产生的负面情绪，使得患者在护理人员护理与医院进行治疗时能够积极主动地进行配合，提高护理与治疗的质量；②在行为上对患者进行干预：要提醒患者对自身存在的不良行为加以改正，详细耐心地向患者讲解急性心肌梗死疾病的危害以及可能诱发该疾病复发的不良习惯，严禁患者饮酒、吸烟，饮食上控制盐分以及脂质食物的摄入量，在护理人员的协助下对患者制定出低糖、低脂、低盐、低热量的合理的饮食方法，要求患者逐步加大自身的运动量且按时服药，定期到医院进行复诊并测量血压；③在心理上对患者进行干预：护理人员要多与患者进行沟通交流，了解患者内心情感并未患者解答疑惑，坚定患者进行治疗的信心[4]。 　　2 结果 　　对照组与观察组患者在我院进行治疗1个月后，对SF-36量表的评分进行分析探讨，数据结果显示，采取了护理干预的观察组患者在治疗方面要远远优于对照组患者[5]，见表1。 　　3 讨论 　　急性心肌死塞是当前影响人们生命健康的十分严重的一种疾病，对于急性心肌梗死患者来说，寻找一种良好的治疗与护理方式无疑是十分重要的，我院采取常规药物治疗加上护理人员的护理干预对患者进行治疗，进过临床实践取得了良好的效果。经过我院进行的临床实践标兵，护理人员对急性心肌梗死患者实行护理干预能够大大的提高患者的生活质量。 　　在护理人员对患者进行护理干预的过程中，能够及时发现患者出现的不良反应与异常问题并对患者进行有效的护理，并可及时联系主治医师针对患者自身状态调整治疗方法，提高对患者的治疗效果。尤其是急性心肌梗死疾病，带有突发性的特点，若能够由护理人员提前察觉患者异常，能够大大减少患