论控辩平衡与刑事辩护的制度的完善.docVIP

论控辩平衡与刑事辩护的制度的完善 摘　要：人类的历史就是一部不断追求平衡的历史，人类社会的发展经历了一个由平衡到不平衡，再由不平衡向终极意义上完全平衡转化的艰难历程。当刑事诉讼控辩双方陆续出现在历史舞台时，不可避免地要进行一场权力与权利的角力：如何实现控辩平衡，保障人权，实现正义？控辩平衡是现代刑事审判的永恒话题，控辩双方的平等对抗是人权保障的要求，也是诉讼现代化的要求。实现控辩平衡，对于保障人权，实现法的价值，有着重大的意义。我国现行刑事诉讼法虽然吸收了当事人主义的合理因素，增强了诉讼的对抗性，但是现实的司法实践中并未真正实现控辩平衡。2008年6月1日实施的新《律师法》，明确保障了辩护律师的一些权利，对于矫正刑事审判中控辩的失衡，完善刑事辩护制度有着积极的意义。 关键词：刑事诉讼 控辩平衡 失衡 对策  社会形态的不断变化必然引致社会规范的发展演进，而在无数种社会规范演进中，法律文化往往有着最后共同的归宿，即用法律制度凝聚和表达法律的进步与文明。①从奴隶制社会的弹劾式诉讼模式到封建社会的纠问式诉讼模式，再到近现代社会的控辩式诉讼模式，刑事辩护制度的进化历程伴随着民主、人权理念的发展和普及，藉此推动着刑事诉讼制度不断进化和臻于完善，进而促进控辩双方由形式平衡向实质平衡的转化。控辩平等对抗是当事人主义诉讼的集中体现。我国1996年修正后的刑事诉讼法吸收了当事