建筑工程分包 小包工头问题.docVIP

  • 1
  • 0
  • 约6.71万字
  • 约 5页
  • 2016-12-23 发布于贵州
  • 举报
准确把握建筑施工企业工程层层非法分包转包 导致欠薪的责令支付对象。 (小包工头问题) 建设领域工程(主要指依照《建筑法》第2条、第81条规定的建筑工程,不包括家庭装修、门面装修等装修工程)层层非法分包转包,甚至将工程转包给不具备用工主体资格的包工头,发生欠薪该如何确定支付劳动报酬的责任主体,劳动保障监察执法实践中存在着三种不同的观点。 第一种观点认为,具备用工主体资格的建筑施工企业是支付劳动报酬的责任主体,只责令建筑施工企业支付。其主要依据是:《国务院办公厅关于切实解决企业拖欠农民工工资问题的紧急通知》(国办发明电〔2010〕4号)第三点:“因工程总承包企业违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人,由工程总承包企业承担清偿拖欠的农民工工资责任。”《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》(劳社部发〔2004〕22号)第三点:“企业必须严格按照《劳动法》、《工资支付暂行规定》和《最低工资规定》等有关规定支付农民工工资,不得拖欠或克扣。”第七点:“企业就将工资直接发给农民工本人,严禁发放给‘包工头’或其他不具备用工主体资格的组织和个人。” 第二种观点认为,劳动保障监察的执法依据必须是法律、法规和规章,第一种观点的主要依据只是规范性文件,不能作为确定责任主体的法律依据;包工头作为不具备用工主体资格的个人,其招用劳动者导致欠薪,无论其是否卷款逃匿,都应当将包工头认定为非法用工主体直接

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档