有关“三公消费”申论资料.docVIP

　去年3月，国务院明令要求98个中央部门公开“三公”数据。 但已经公开的并不能让民众满意，而要真正借此监督政府花钱，仅仅公开还不够。 　　(一)“三公消费”不得不公开 　　公民意识觉醒，政府没法再像以前一样躲在暗处花钱 　　要求公开三公消费，其实源于公民意识的觉醒。公共财政开支的公开透明，是一种大势。社会发展有这个时代要求，公众关切有这个知情需要，舆论监督有这个着力点。公众所以如此关注三公消费，正是因为这笔开支源于纳税人的血汗钱。公众深知血汗钱来之不易，也明白“开门七件事”，政府也有正常开销，只是希望能够把不该花的留下来，把能节省的钱省下来。 　　(二)离真正的公开还有距离 　　问责缺位：“清水衙门”先公开，“富裕”部门不公开怎么办? 　　“三公”经费公开虽然定有期限，但如果有些部门不及时公开，上级部门也难以处理。这也让更多的部门心存侥幸，要等等看其他部门怎么公开。这就出现了一个怪现象，往往是中国工程院这样的“清水衙门”率先公开“三公”支出，而那些“富裕”的部门则要观察风向，避免一上来就成为众矢之的。 　　标准模糊：哪些算“三公消费”由各部门自己说了算? 　　财政部公布2010年中央单位“三公”经费支出合计94.7亿元，这个数字公众觉得低了，因为要注意这里的一个前提———“中央机关 ‘三公’经费财政拨款预算数”。言外之意是“非财政拨款的‘三公’经费”不在其中。在这样一个狭小而模糊的