浅谈改革开放与中国特色社会主义.docVIP

浅谈“改革开放与中国特色社会主义” —改革开放下的中国特色社会主义如何应对当前的金融危机 摘要：改革开放三十年，一路走来我们的党探索和开辟了一条中国特色社会主义道理，在当代中国，坚持中国特色社会主义道路，就是真正坚持社会主义。党的十七大报告明确指出：“改革开放以来我们取得的如此巨大成绩和进步的根本原因，归结起来就是：开辟了中国特色社会主义道路，形成了中国特色社会主义理论体系。”金融危机像一股龙卷风袭击了整个世界，中国也没能逃此一劫，但是中国在应对金融危机时沉着冷静的态度让世界为之惊叹，这与改革开放下的中国特色社会主义分不开。 关键词：改革开放 中国特色社会主义 金融危机 自十一届三中全会到今，中国走了30年的改革之路，这一路上我们经历了很多也收获了很多。纵观30年的中国改革开放史，就是中国共产党人不断探索和开辟中国特色社会主义道路的历史，更是中国特色社会主义理论体系形成和发展的历史。在当代中国，坚持中国特色社会主义道路，就是真正坚持社会主义。中国特色社会主义理论体系，就是包括邓小平理论、“三个代表”重要思想以及科学发展观等重大战略思想在内的科学理论体系。中国特色社会主义理论体系是不断发展的开放的理论体系。 我们不断扩大对外开放，使我国成功实现了从封闭半封闭到全方位开放的伟大历史转折。我们坚持对外开放的基本国策，打开国门搞建设，加快发展开放型经济。从建立经济特区到开放沿海、沿江、沿边、内陆地区再到加入世界贸易组织，从大规模“引进来”到大踏步“走出去”，利用国际国内两个市场、两种资源水平显著提高，国际竞争力不断增强。广泛深入的国际合作加快了我国经济发展，也为世界经济发展做出了重大贡献 [2]。 下面我将结合改革开放与中国特色社会主义的关系来分析我国社会主义制度下如何应对当前的金融危机。 1．从金融危机根源看自由资本主义弊端 分析此次金融危机可能有三个触发因素：一是美国政府过于宽松的房地产金融政策为危机埋下了伏笔；二是金融衍生品的“滥用”，拉长了金融交易链条，助长了投机；三是过于相信市场这只“看不见的手”的调节作用，放松金融监管。三条归结起来，都与美式自由资本主义的理论与政策实践紧密相关。自由资本主义模式时兴于20世纪80年代。该模式认为市场能够进行自我纠偏，极力主张社会经济任由市场进行调节，反对政府干预。在20世纪80年代中后期，许多拉美国家陷入长达10余年的通货膨胀和债务危机之中。金融危机的本质归根结底还在于政治。即使是以金融危机的形式爆发，最终的解决方式也不可避免的要通过政治方式。为此，很多人开始从体制上寻找这场危机的原因和教训。一些国家所采取的“救市”措施，共同的特点就是加大了政府干预的力度，甚至将一批银行、企业收归国有。有人甚至戏称西方国家正在用社会主义的办法挽救资本主义。当然，对社会主义和资本主义的界定以及对其相互关系的理解远没有这么简单。但这场危机的发生，毫无疑问，已经使很多人对于资本主义和社会主义重新认识，现在，有越来越多的人开始对中国30年来所取得的成就以及中国在世界发挥的作用产生了浓厚兴趣[3] 。 2． 社会主义制度下，应对当前金融危机具有一定的优越性，而全球化程度的日益加深使得社会主义制度不能发挥起完全的作用 马克思说：经济危机时资本主义的弊病，只要资本主义一天不消灭，经济危机就永远存在，其实，资本主义就是自由经济的代名词，或者说是市场经济的代名词，即经济的发展任由市场决定，使得在生产力发展的同时，产品无限制增加，而消费能力是有限的，从而造成每隔一段时期就出现生产严重过剩，从而导致经济危机的出现。而社会主义的主导是计划经济，也就是经济是有计划的人为的进行干预，从而就避免了产品过剩，也就避免了经济危机的出现。对于完全的计划经济体制的弊病，严重阻碍了生产力的发展，因此，我国采取的政策是中国特色的社会主义，在一定的范围内让市场主导经济，而国家从大方向来做计划，部分重要产业仍实行计划经济，也就是计划经济与市场经济相结合，即能体现计划经济的优越性，又不会因为干预市场规律而阻碍生产力的发展。所以，我们才有了改革开放这30年平稳、快速的黄金发展时期。然而，当前的经济是全球化的经济，全球经济一体化，任何经济活动都是在全球经济这样的大环境下，当大环境出现危机的时候，中国作为一个在全球经济中占有很大比重的一个经济实体，不可能不受到影响，特别是因为我国外向型经济发展迅猛，以出口为主的相关产业首先受到影响。比如：全球经济是一个人，当这个人得了一场大病的时候，中国经济作为全球经济的一条腿，不可能自己下来跑，它肯定也会受到全球经济的拖累。但是因为我们是社会主义制度，所以当我们发现危机时，能够在最快的时间做出反应，并利用一切可以利用的力量，包括政治干预来直接影响经济，让经济在最短的时间内恢复过来，尽早的解除危机，而西方资本主义国家