刘家辉受邀作客腾讯财经.docVIP

刘家辉律师：不能让交强险无责赔偿继续存在 http://finance.QQ.com　 2008年03月04日16:36 　 腾讯财经　　 评论5条 每年的3.15都是消费者的节日，腾讯财经今年在3.15期间特别邀请一系列消费维权的关键人物来进行深度访谈。2008年3月4日上午，著名律师刘家辉受邀作客腾讯财经，跟网友探讨她对交强险新方案的一些看法，并讲述她牵头推动举行交强险听证会过程中的种种艰难。 主持人：各位腾讯的网友，大家好！这里是腾讯财经嘉宾访谈室，今天我们是“315在线访谈”，题目是交强险听证路上的风风雨雨，我们有请著名律师北京德润律师事务所的刘家辉，跟大家打个招呼吧！ 刘家辉：腾讯的网友们，大家好！我是刘家辉。 多数车主对交强险新方案仍不满 主持人：我们知道今年2月1号，交强险的新费率方案就正式实施了，作为听证会的一个主要推动者之一，刘律师你听到这个方案实施的消息，您个人有一个什么样的心理感受？ 刘家辉：交强险新的方案出台了，比听证会上的方案又有所进步，虽然只是一小点进步，但是我认为这个方向还是值得肯定的。说到满意不满意，就我个人来讲，我可能是比较注重这个过程，结果来说的话，很多人不是一个法律界的人士，他们作为车主来讲可能更关注结果，我问过这些车主们，对于这样的结果满不满意，大部分还是不大满意的。 主持人：这个不满意包括哪些方面呢？ 刘家辉：不满意主要是认为责任限额的分配不合理，比如说现在医疗的责任限额只是1万块钱，以前是8000，但是在一个交通事故中间，医疗费用恐怕要是最需要先支付的这样一个很急需的一个费用。当然1万块钱往往限制了受害人得到了及时的救治，也给当事人造成了很多的困扰。这是车主们认为一个不大好的方面。 主持人：当时听证会上也是一个很大的焦点，很多代表也提出了至少提高到3万元，医疗费用的限额或者是打通医疗费跟整个伤残的这种总额的一个之间的一个间隔。 刘家辉：对。很多人认为交强险的医疗费和死亡伤残费用不要分开，如果都定12万的话，那么都是在12万里面一起赔付，以前像商业价格险是这样的，最低5万块钱，这5万块钱包括死亡伤残和医疗费，其实对于车主来讲或者是受害人来讲能得到更多的保护。 主持人：这是第一个不满意。还有其他的吗？ 刘家辉：还是我们以前老生常谈的问题，比如费率立定还是不够公开，因为我们提到费率立定的过程或者是依据应该公开开，听证会上精算师他也提到了一点精算的问题，但是他只是告诉我们大家一个方法，我们更想知道它的数据是什么。也人说，这个都是很专业的问题，你们恐怕看不懂，没有关系，看不懂还有很多专家。比如说我们一直很多专家在关注的，人民大学的孟生旺教授，还有很多保险界的专业人员，他们都可以帮助来解答这个问题。但是它要是不公布的话，所有的人都无从得知它的依据。我们很希望得到他的精算报告，然后公开，但是还是没有。 主持人：费率立定就更加的透明。那第三个不满意是什么？ 刘家辉：这个就是最大的不满意了，听证会上总共是22位代表，有20位代表都提到了交强险的首个年度报告成本过高的问题，这个成本一共是141个亿，但是实际赔付才44个亿，还有一些未决赔付能不能发生到139个亿，我们还不太清楚，要等到今年6、7月份估计这个数据会出来。但是这个成本居然比赔付还要高很多，中道协的秘书长说对这个141个亿的数据感到很惊讶。 主持人：这个和交强险有什么联系吗？ 刘家辉：当然有关系了，因为成本是决定费率的很大的一块部分，成本高了，肯定定价就高，如果是这个成本低的话，肯定定价就低，这是毫无疑问的。再说了，交强险的成本中间有很多，我们也看见是分摊的成本，有些是他自己专门的费用。分摊的成本到底合不合适，这个还存在着疑问。 主持人：我听说刘律师在听证会结束以后，包括新费率方案出台之后，还是继续做维权方面的事情，就是对于交强险费率方案的出台也搜集了一些车主的意见，能不能再讲一下这个事情？ 刘家辉：新的费率方案出台之前，我又联系了一下听政代表，我一一的给他们打过电话，然后去问，然后搜集了他们的意见，他们也表达了在听证会上说的核心的问题，有过半数的代表提过的问题，他们都很关心。认为这些问题首先要解决最核心的几个问题，一个是交强险的成本审计问题，要好好的进行审计它。希望国家审计，很多代表提到这个问题，第二是这个费率立定要公开。这是消费者的知情权，这个最基础的权利都没有保证，那你怎么知道这个结果让大家是不是公正或者是是不是符合这个不赢不亏的呢？首先大家就是很被动的接受这样的结果，但是要让大家知道这个结果完全是符合这个不赢不亏的，知道你立定的过程和依据是什么样子的，但是现在大家还是不知道。第三个问题就是说责任险我们希望继续有一些变化。也能参照商业险的模式，一个是责任限额不要把它分开，还有就是说，能够希望像商业商责