6、钻孔质量的现场控制与检查验收6、钻孔质量的现场控制与检查验收.doc

六、钻孔质量的现场控制与检查验收 读者对象：地质、探矿技术人员 完稿时间：2008年9月 提示： 近年来，在机械岩心钻探工程施工管理中，发现一些严重程度不同的钻孔质量问题。从暴露出来的问题看，钻孔的质量矛盾，大量反映在现场对钻孔质量的控制上。一是，负责钻孔质量的地质人员，对施工机台人为因素或技术素质差造成的钻孔质量问题，缺乏预防、监控措施；二是，地质编录人员不能及时发现、及时处理。另外，对钻孔质量验收的依据和验收语言，缺乏了解，难免出现验收语言一个矿区一个样。现将本文提供给与钻孔质量有关的地质与探矿技术人员，期望从中了解在现场进行钻孔质量控制的程序与方法，钻孔质量验收的依据与语言。 正文： 近年来，在机械岩心钻探工程施工管理中，发现一些严重程度不同的钻孔质量问题，直接影响到地质资料和地质成果。这些问题的存在，有的已引起重视，并采取了相应的管理与技术措施，如：在《合同》条款中增加了“对钻孔质量的补充要求”，钻孔结算时将“完全满足地质要求的钻孔”（煤田钻孔为特、甲级孔），按100﹪结算；将“部分满足地质要求的钻孔”（煤田钻孔为乙级孔），按95﹪结算（即扣5﹪的工程款）。同时，往年百瑞公司所印发的《岩心钻探工程技术指导材料》中，如：《钻孔测斜与测斜数据的鉴别》、《钻孔质量验收与工程评价方法》，均是针对钻孔质量的。希望对钻孔质量引起重视，并有所提高。 但是，从暴露出来的问题看，钻孔的质量矛盾，大量反映在现场对钻孔质量的控制上。一是，对于施工机台人为因素或技术素质差造成的钻孔质量问题，缺乏预防、监控措施；二是，地质编录人员在现场编录和管理的过程中，不能及时发现、及时处理。因此，出现诸多钻孔质量问题。另外，对钻孔质量验收的依据和验收语言，缺乏了解，难免出现验收语言一个矿区一个样。现将本文提供给与钻孔质量有关的地质与探矿技术人员，期望从中了解在现场进行质量控制的程序与方法，钻孔质量检查验收的依据与语言。 一．钻孔质量的现状 2007年地质调查一队管理的矿区共13个，其中：跨年度施工的矿区7个,设计钻孔26个；本年度施工的矿区6个，设计钻孔53个。合计，共设计钻孔79个。至年底完工钻孔62个，验收钻孔54个，优质孔（即：完全满足地质要求的钻孔；煤田钻孔为特、甲级孔）仅37个，占69﹪；剩余的17个钻孔均为“部分满足地质要求的钻孔”（煤田钻孔为乙级孔）。优质孔率偏低，存在不同程度质量问题的钻孔较多。 值得引起重视是，所谓“优质孔”，也不同程度地存在着质量问题。如：钻孔弯曲度测量，不少“优质孔”测斜数据不正常，不符合钻孔的自然弯曲规律。几乎对所有的钻孔均不抽检，终孔后不复测。有些施工单位所提供的钻孔岩矿心采取率、测斜资料、校正孔深资料等，经不起检查。 二．存在的主要问题与危害 1.存在的主要问题 (1)岩矿心采取率与岩矿心整理: A.回次岩矿心不按顺序摆放; B.将破碎岩矿心有意拉长，凑够80﹪的采取率； C.进入含矿破碎带,不限制回次进尺(要求回次进尺不得超过0.6米，以减少磨损，提高采取率，实际可能一个回次钻进1.5～2.0米); D.岩心隔牌不按要求填写，填写不及时； E.从岩心管敲出岩矿心时，一敲一堆（应边敲边后退，岩矿心自然由下至上在地面排列），清洗不干净即放入岩心箱； F.回次进尺人为地取整数，末位全是零（即：1.50米、1.60米……,而不是1.53米、1.68米……。） G.班报表不记录残留岩心； H.弄虚作假，将山坡上的碎石充当岩矿心，放入岩心箱；或把已报废钻孔的岩矿心拿来，放入岩心箱； J.破碎岩矿心取不上来，不去专门捞取，而是扫孔后钻进； K.岩心箱破旧,材质差,不坚固，红漆编号不及时； L．地质编录人员在现场发现岩矿心采取率不足，有所迁就。 (2)钻孔弯曲度测量： A.每次测斜，孔内只下一个仪器，不能实现仪器之间的相互对比与监测，仪器提供的数据是否准确？ B.测斜仪长期无人校正，仪器本身的灵活性、可靠性如何? C.多个钻孔所测得的孔斜资料表明，顶角和方位角不符合钻孔的自然弯曲规律。 D.每年多个矿区、数十个钻孔，测斜资料表明，没有一个超差钻孔，很不正常。 E.设计的斜孔，多个钻孔测得的方位角和设计方位角完全一致，甚至全孔方位角一度不差，明显是假资料。 F.多个斜孔，在测斜资料中，实测方位角与设计方位角的偏离不超过 5°(实测方位角与钻孔实际方位角在±5°范围内，属于正常),顶角没有一个超差。一是，不符合钻孔的自然弯曲规律；二是，其中必定有假资料。 G.乱填测斜资料：顶角为0°时，填有方位角；倾角90°，填有方位角；全孔或多个测点一个方位角；顶角不大于1°，可不提供方位角，也填有方位角…… H.有的钻机没有测斜仪，是否借测斜仪测斜，说不清；有测斜仪的钻机，是否测斜也说不清。 J.几乎所有钻孔，对测斜资料无人抽检、无人