自然辩证法习题纲.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
自然辩证法复习题纲 1 科,,,,和技术的含义,两者之间的关系。 科,,,,:科,,,,是关于自然、社会和思维的知识体系。 科,,,,不只是知识体系,还是产生知识体系的认识活动 科,,,,又是一种“社会监制”,即一项成为现代社会组成部分的社会化事业 技术:人们有目的的利用自然规律,在创造和控制自然的实践中所创造的劳动手段、工艺方法和技能体系的总合。 科,,,,与技术的区别:从目的和任务看,科,,,,的目的和任务在于认识和理解自然及其规律,属于由实践到理论,即由个别到一般的转化过程;技术的目的和任务在于把理论变为发明创造,变为直接的生产力,属于由理论向实践,即由一般到个别的转化过程。 根本职能不同,科,,,,的根本只能在于认识自然;而技术的根本只能在于改造世界。 评价标准不同 ,科,,,,判定要讲是非,讲真理性标准,要淘汰谬误;技术评价要讲合理,讲效应性标准,追求效用效率。 效果不同 ,科,,,,会导致人们观念的更新和思想的解放;而技术会引起生产力水平的提高,经济结构的转变和生活方式的转变。 工作主体不同,从事科,,,,研究的是科,,,,家;从事技术发明的是工程师。 联系 科,,,,和技术有一个共同的本质;反映出人对自然的能动关系 科,,,,与技术的目的都是为了认识世界改造世界 科,,,,与技术的联系还表现在科,,,,与技术的互动 体系结构:关于科,,,,体系的研究已经有了很大的进展,这种研究基本上有两个角度: 一是研究整个技术的整体结构;二是研究每个科,,,,部门的局部结构,即某一科,,,,内部的精细结构,又称。我们讨论整体结构。 功能结构:这种结构按照科,,,,研究的目的、侧重点的不同,把现代科,,,,技术划分为基础科,,,,、技术科,,,,和应用科,,,,。 整体结构:是指不同类型的科,,,,部门所构成的最佳的一级结构。 2技术研究方案设计要遵循哪些原则?为什么技术设计中难免要有折衷? 原则:满足需要原则与经济合理性原则 最优化原则与可靠性原则 与人及社会相适宜原则 折衷 :抽象地说,人们应当设计出最先进、最方便、最可靠、最节约的最好产品,实际上却经常难以兼顾。高灵敏性未必有高可靠性,可靠性高往往会使经济指标差,技术设计必然会有折衷的产物。它主要不是追求各个部分的最佳,而要力求系统的整体功能相对优化和最优化,尽量使产品由合理的功能、经济性和可靠性。 科,,,,问题的分类和科研选题的原则 科,,,,问题的分类:陈述性、过程性和因果性问题 真问题与假问题 待解问题与无知问题 常规问题与非常规问题 科研选题的基本原则:需要性原则或价值原则 创造性原则 科,,,,性原则 可行性原则 4怎样对待实验观察中的出现的机遇? 科,,,,实践中,由于意外的事件导致科,,,,上的新发现,称为机遇。 面对机遇我们应该做到以下两点: 必须正确理解和重视观察实验中的机遇:机遇是一种偶然性,但又不是纯粹的偶然性。必须能正确的意识到或感觉到,在这种偶然性的背后可能隐藏着某种必然性,这种必然性或者是以有的科,,,,认识尙未揭示的,或者与原有的科,,,,认识相饽的,这样就不会轻易的放过机遇了。 机遇只偏爱有准备的头脑 抓住机遇的条件:丰富的知识储备、丰富的想象力、敏锐的观察识别能力、批判精神、严谨态度 总之我们对待机遇,不能指望偶然的机遇或靠碰运气去发现真理;而机遇一旦出现就要善于捕捉它,仅仅抓住它,穷追不舍,直到取得成功。 5有人说技术悲观主义和技术乐观主义的出发点都是错误的,应该如何评价这种观点? 技术悲观主义怀疑和否定技术的积极作用,认为技术的发展必然会给人类带来灾难。而技术乐观主义则将技术理想化、神圣化,视技术进步为社会发展的决定因素和根本动力。两者关系对立统一,既有区别也有联系。两种思想虽具有片面性和局限性,但是对社会和经济的发展却有着重要的启示作用,为可持续发展理论的建立提供了依据。 从系统论的角度来看,人类社会是一个由诸多相互作用、相互影响的要素构成的复杂系统,任何问题的出现,都不是单一要素所能独立完成的。技术乐观主义和悲观主义都把技术作为社会发展的惟一决定性力量,淡化了或忽视了其他深层社会因素对技术发展的影响。我们应该从技术的主体,人与自然的关系,人类社会的需求和目的等方面来综合把握技术与人类社会发展关系的问题。 6 结合自己的专业怎样进行科,,,,问题的研究? (1)以研究方向

您可能关注的文档

文档评论(0)

gm8099 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档