古代漢語的被動表示法主講教師張其昀.ppt

古代漢語的被動表示法 主講教師：張其昀 * * 古代漢語的被動表示法和現代漢語基本上是一致的。所謂被動，是指主語和謂語動詞之間的關係是被動關係。也就是說，主語是謂語動詞所表示的行爲的被動者、受事者，而不是主動者、施事者。 例如： (1)禹錫玄圭，告厥成功。 （《尚書·禹貢》） (2)蔓草猶不可除，況君之寵弟乎？ （《鄭伯克段於鄢》） (3)宋師敗績，華元虜。 （《左傳·成公七年》） (4)十三年，晉侯弑。 （《國語·楚語》） (5)吾不試，故藝。 （《論語·述而》） (6)鍥而不捨，金石可鏤。 （《荀子·勸學》） (7)舜有臣五人而天下治。 （《韓非子·難一》） (8)兵挫地削，亡其六郡。 （《史記·屈原賈生列傳》） (9)彼竊鈎者誅，竊國者爲諸侯。 （《呂氏春秋·審應》） 從主語和謂語之間的邏輯關係來看，例(1)“禹”是被“錫”（賜）的，例(2)“蔓草”是被“除”的，例(3)“華元”是被“虜”的，例(4)“晉侯”是被“弑”的，例(5)“吾”是被“試”（任命爲官）的，例(6)“金石”是被“鏤”的，例(7)“天下”是被“治”（治理好）的，例(8)“兵”是被“挫”的，“地”是被“削”的，例(9)“竊鈎者”是被“誅”的。其主語都是後面動詞所表示的行爲的被動者、受事者。特別是例(1)，不是說的“禹”“錫”“玄圭”給某人，而是說的舜“錫”“玄圭”給“禹”，務須注意。 下面兩個例子更能夠說明問題： (10)冀復得兔，兔不可復得。 （《韓非子·五蠹》） (11)人固不易知，知人亦不易也。 （《史記·范雎蔡澤列傳》） 例(10)“兔”在前一分句史動詞“得”的賓語，是受事者；在後一分句則是後面動詞“得”的主語，但表示被動，仍是受事者。例(11)“人”在前一分句是動詞“知”的主語，但表示被“知”，是受事者；在後一分句則是前面動詞“知”的賓語，仍是受事者。 這種被動表示法的特點是沒有任何專門用來表示被動的詞語，主語的被動性質只能從意思上去理解，並沒有形成真正表示被動的句式。這種被動表示法一直到現代漢語中還廣泛運用。例如“蔓草猶不可除”用現代漢語表達可以是“蔓延的野草尚且不能除去”，“兔不可復得”用現代漢語表達可以是“兔子再也得不到了”。主語“蔓延的野草”和“兔子”仍舊是動詞所表示的行爲的被動者，在句子中也並沒有加上任何專門表示被動的詞語，我們理解起來並沒有感到絲毫困難，在這一點上古今是完全一致的。 漢語常用的另一種被動表示法是用被動句式來表示主語的被動性質。所謂被動句式，是指從句子結構本身就能看出主語的被動性質。比方說，現代漢語“敵人被消滅了”、“困難被我們克服了”這樣的句式，從其中的“被”、“被我們”就可以確定主語是動詞所表示的行爲的被動者。這是典型的被動句式。 漢語的被動句式在先秦時期就已經形成，但其使用遠沒有現代普遍。漢代以後的文章，被動句式有了一些新的發展，其使用也逐漸普遍。 被動句式主要有以下幾種。 1、動詞 + 於 + 主動者 先秦時期比較常見的一種被動句式是在動詞後面用介詞 “於”字把行爲的主動者引進來（一般不用“於”字）。這 樣，動詞前面的主語很明顯就具有了被動性質。例如： (1)陳侯殺於夏氏。 （《左傳·桓公九年》） (2)郤克傷於矢。 （《鞌之戰》） (3)夫惟無慮而易敵者，必擒於人。 （《孫子兵法·行軍篇》） (4)燕小弱，數困於兵。 （《戰國策·燕策》） (5)莊子蔽於天而不知人。 （《管子·白心》） (6)閔王毀於五國，桓公劫於魯莊。 （《荀子·王制》） (7)然而兵破於陳涉，地奪於劉氏者，何也？ （《漢書·賈山列傳》） (8)妻與子皆養於我者也。 （韓愈《圬者王承福傳》） 例(1)“於”字後面的“夏氏”是“殺”的主動者即施事者，“陳侯”是被“殺”的，句子的意思是說夏氏殺了陳侯；如果沒有“於”字，誰殺誰的意思就完全相反了。例(2)“郤克”是被“矢”“傷”的，換言之，是“矢傷郤克”。例(3)“無慮而易敵者”即“無謀慮而輕敵者”是一定被“人”“擒”的。例(4)“困於兵”意爲“被戰爭困擾”。例(5)“蔽於天”意爲“被天蒙蔽”。例(6)換一種說法就是“五國毀閔王，魯莊劫桓公”（後一小句實際是指莊公之臣曹沫劫桓公）。例(7)是說（秦）“軍隊被陳涉攻破，土地被劉氏奪取”。例(8)“養”意爲“養育”，用了“於”字，表明主語“妻與子”是“養”的被動者即受事者，而“我”是“養”的主動者即施事者。 一個句子用“於”還是不用“於”，意思往往相反