108例急性心肌梗死患者院外救治情况分析.docVIP

108例急性心肌梗死患者院外救治情况分析 　　[摘要] 目的 探讨急性心肌梗死的院前急救及方法，观察院前急救方法的有效性。 方法 对本院急诊接收的108例急性心肌梗死患者进行了医护人员现场救治的院前急救，并选取105例经家属或同事直接送来医院的急性心肌梗死患者作为对比，分析两组患者的平均送院时间以及死亡率等。 结果 得到医护人员现场救治等院前急救的患者，在平均送院时间、院前死亡率、院后死亡率方面均显著低于对照组（P 0.01）。 结论 进行合理、有效的院前急救，能够充分争取抢救的时间，降低患者的死亡率。 　　[关键词] 急性心肌梗死；院前急救；死亡率；分析 　　[中图分类号] R542.2+2 [文献标识码] B [文章编号] 1674-4721（2013）05（c）-0179-02 　　急性心肌梗死（AMI）是临床上常见的突发性心脏疾病，其发病急、进展快，临床上患者的死亡率高，同时也是急诊抢救部门最常遇到的病例[1-2]。由于我国医疗知识普及率的不足，造成该类突发事件发生后，处理的方法和手段往往不正确，特别是患者或家属未正确认识此病的危险性，造成发病至入院的时间较长，严重耽误了抢救的最佳时机[3-4]。本研究对接诊的108例急性心肌梗死进行了综合的院前急救，阐述院前急救在AMI抢救中的作用及效果。具体报道如下： 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　急救病例均来自本院2010年1月～2012年1月，其中108例为院前急救组，通过电话指派的方式下达命令，前往患者发病地点进行抢救；105例为对照组，患者均于发病后由家属或同事等直接送至本院急诊进行抢救。108例院前急救组，男性61例，女性47例，年龄43～81岁，平均（57.2±4.1）岁；105例对照组，男性58例，女性47例，年龄44～80岁，平均（56.9±4.0）岁。所有患者入院前均有持续性的胸闷，并呈压榨性疼痛，对患者的疼痛部位进行问诊，院前急救组中有69例呈现典型的心前区疼痛，15例出现上腹部的疼痛，14例出现急性左心功能不全，10例出现心跳骤停；对照组中，65例呈现典型的心前区疼痛，7例出现上腹部的疼痛，4例出现急性左心功能不全，1例出现心跳骤停。对患者的既往病史进行调查，发现院前急救组中既往有高血压病史者29例、有冠心病病史者23例、有糖尿病病史者4例；对照组中既往有高血压病史者26例、有冠心病病史者27例、有糖尿病病史者2例。对两组患者的性别、年龄、既往病史等一般情况进行比较，差异无统计学意义（P 0.05），具有可比性。 　　1.2 院前急救救治方法 　　接诊时详细询问患者及家属此次发病的情况及临床表现，以明确出诊时需要携带的药物、仪器以及设备等，以防遗漏，造成抢救时间的延误。当急救人员到达现场后，以及进行一次急诊心电图的检测，以确定患者此次AMI的部位以及严重程度。然后根据心电图的结果以及患者的症状评估此次急救的措施、护理等综合办法。具体实施步骤如下[5-6]：（1）首先立即给患者接入心电监护以及指脉氧监测，指导现场的家属或同事严禁推拉或搬动患者，如患者意识尚清楚时，让其停止走动，立即静卧，并安抚患者的紧张情绪。并予患者镇静止痛以及硝酸盐类药物，以止痛和扩张血管，改善患者的症状。随后予吸氧处理，尽量使得血氧饱和度大于90%，氧气的吸入量一般为3～5 L/min。（2）安排急救人员迅速开通静脉通道，为后续治疗争取时间。将患者搬动至急救车上时宜轻，密切观察患者的意识、呼吸、心率等情况。对于已经出现昏迷的患者，一定要及时清理呼吸道内的分泌物，如有必要，可开放气道辅助呼吸。（3）常见情况处理：对于室性期前收缩或室性心动过速，可以根据具体情况予利多卡因50～100 mg静注，每15分钟重复一次，直至心率失常情况好转。对于已发生心力衰竭、心源性休克的患者，可以予高浓度的面罩吸氧、强心剂静注。对于出现室颤或心跳骤停者，立即予除颤、心肺复苏等，同时联系医院急诊做好相关仪器和药物的准备，使患者入院后能够得到进一步及时的治疗。 　　1.3 统计学方法 　　采用SPSS 13.0统计软件进行统计分析，计量资料以均数±标准差表示，采用t检验以及卡方检验，以P 0.05为差异有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1 两组患者院前急救情况比较 　　院前急救组108例患者，入院前死亡9例，6例为现场抢救无效死亡，3例为急救转运途中死亡，死亡率为8.33%；对照组105例患者，入院前死亡25例，17例为现场抢救无效死亡，8例为急救转运途中死亡，死亡率为23.81%。数据见表1。 　　2.2 两组患者入院后治疗情况比较 　　经过相同积极入院抢救，院前急救组入院后死亡率为8.08%，明显低于对照组的21.25%（P 0.01）。数据见表2