- 3
- 0
- 约3.23千字
- 约 5页
- 2016-12-20 发布于北京
- 举报
腹腔镜手术与开腹手术治疗急性阑尾炎临床对比分析
【摘要】 目的:探讨腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床价值及优越性。方法:对比、观察开腹阑尾切除术(对照组46例)与腹腔镜阑尾切除术(观察组96例)的手术及并发症情况。结果:两组手术时间比较,差异无统计学意义(P0.05);观察组术中出血量、术后排气时间、抗生素使用时间及平均住院时间均明显低于对照组(P0.01);观察组患者术后并发症的发生率明显低于对照组(P0.05)。结论:腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎具有创伤小、恢复快、并发症少、操作简单等优点,可作为目前治疗急性阑尾炎的一种较佳微创手术方案,值得临床推广应用。
【关键词】 急性阑尾炎; 开腹阑尾切除术; 腹腔镜阑尾切除术; 并发症
急性阑尾炎是临床较为常见的一种急腹症,临床主要表现为转移性右下腹部疼痛、恶心、呕吐等,部分患者可伴有厌食、腹泻等症状[1]。治疗上,传统开腹手术虽可达到切除病灶的目的,但手术创伤大、并发症多、术后恢复较慢,给患者带来诸多不便。随着微创技术的广发开展,腹腔镜阑尾切除术已逐渐应用于临床,它避免了开腹手术创伤大、并发症多、恢复慢的缺点,且可与开腹手术达到同样的切除目的[2]。为进一步探讨腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎的临床疗效,笔者通过分组对比的方法观察了腹腔镜与开腹手术治疗急性阑尾炎的手术效果及并发症情况,旨在为临床治疗急性阑
原创力文档

文档评论(0)