社会网络分析与当前禽流感防控策略之研究汪秉宏.ppt

* * * * 社会网络分析与当前 禽流感防控策略之研究 汪 秉 宏 bhwang@ustc.edu.cn 2013-4-25 第九届中国网络科学论坛Beijing CCAST 美专家表示中国H7N9噩梦可能刚开始 04.02.2013 华盛顿?— 截至目前，中国已经发现7例H7N9禽流感病毒感染病例，上海死亡2人，安徽感染1人，江苏感染4人。 此前在长三角洲流域猪、鸭、鹅等大规模死亡，人类和禽类死因之间是否有联系？ 虽然中国多家媒体发声探究，但是仍然疑团重重。 美国全球卫生项目高级研究员传染病学专家劳里?加勒特在《外交政策》杂志上发表文章表示也许中国的禽流感恶梦才刚刚开始。 截止到3月20日，在上海黄浦江上漂浮的病死猪的尸体有上万头。 不过，3月22日、23日在湖南长沙湘江上出现了上千死鸭。两天后，鸭子和天鹅在青海湖附近被发现大规模死亡。 青海湖是非常重要的水鸟亚洲迁徙路线，从西伯利亚中部一直延伸到南部的印尼。 2005年，在青海湖及其周围死亡的水鸟使得H5N1传播到整个俄罗斯，乌克兰，欧洲，中东乃至北非。 3月25日，中国当局查获了用浙江一带病死猪为原料做的猪肉包子，由此证明，病死猪可能已经进入中国食品流通市场。 不知道究竟有多少猪、鸭、鹅死亡，因为有部分农民为了躲避指责而自行掩埋或者焚烧了病死家禽。 关于将近2万头病死猪，中国相关部门表示死因源于猪圆环病毒（PCV）。 从网络上流传的照片来看，病死猪为大型成年猪，但问题是这种猪圆环病毒（PCV）不会让成年猪致死，它只对幼年猪有影响。 另外，中国卫生部坚称猪、鸭、鹅等大规模死亡之间没有关联。 媒体称上海一H1N9禽流感死亡患者曾销售猪肉 H7N9禽流感的前世今生 H7N9禽流感病毒是甲型流感144种不同的流感病毒的其中一种，以往 H7N9亚型流感病毒仅在禽间主要是鸟类中间发生，但未发现过人或者其他的哺乳动物感染这种病毒，因此在中国出现的H7N9人死亡病例十分令人担忧。 美国传染病学专家加勒特表示不清楚中国是如何确认病患罹患H7N9禽流感病毒，在人类、猪和禽类身上的检测方法是否一致。 较好的自我保护反而造成较大的流行病传播范围 通过演化流行病博弈 看自我保护策略的效果 考虑季节性流感类疾病通过社会接触网络之扩散 季节开始：每一个体可以从三种策略中选择其一： 打防疫针，自我保护，放任自流 如果一个人在传染病季节中被感染，他将付出代价 r 一个打防疫针者付出代价c（打针费、副作用、打针风险、对于个人健康长期影响之担忧）。假定所有打防疫针者能够理想保护其不再被感染。 一个自我保护者将付出较少的代价 b 一个放任自流者不付出任何代价 自我保护者的成功率： 以概率 变为打针者， 以概率 变为放任自流者 不失一般性，可令 r =1 传染病模型 当每一个体之策略给定，所有个体划分为两类： 第一类：易感人群：包括放任自流者和不成功的自我保护者。将有可能被感染 第二类: 不相干人群：包括打防疫针者及成功的自我保护者。不会被感染，也不会使人感染 SIR传染病动力学 最初阶段假设：在易感人群中随机选取 I0 个人为初始被感染者 标准的（易感人群-被感染者-撤除） 传染病动力学： 在每一时步，每一被感染者将以 概率使其易感邻居被感染； 以概率 被撤除 流行病扩散何时结束？没有一个被感染者还存在。要么死掉，要么康复转变为打防疫针者或者免疫者。 流行病期间的死亡者总数，称为流行病规模 SIR传染病动力学 每一流行病季节之后，每一个体将模仿其邻居更新其策略 更新策略的费米规则 1000 season’s Simulation result 100 runs average 0.2, 0.35, 0.6, 0.95 灰色 打防疫针者 粉红 放任自流而未感染者 大红 放任自流而被感染者 淡绿 自我保护而未感染者 深蓝 自我保护而未感染者 0.2, 0.35, 0.6, 0.95 灰色： 打防疫针者 粉红： 放任自流而未感染者 大红： 放任自流而被感染者 淡绿： 自我保护而未感染者 深蓝：自我保护而被感染者 =0.6 基于 充分混合网络的 平均场近似 解析解 Thanks for your listenning！ * * * * * * * *