SPE00022948（井筒两相流传热）翻译.docVIP

井筒传热A.R. Hasan, U. of North Dakota; C.S. Kabir, Chevron Petroleum Technology Co. 摘 要 从井筒到周围地层的热损失影响着井筒中流体温度，反过来，流体温度又是深度和生产/注入时间的函数。我们提出一个方法来估算在稳态两相流中井筒流体的温度。该方法拟合了热扩散方程的新的解决方案以及井筒/地层系统之间的热对流、热传递效果。对于在井筒多相流，哈桑卡比尔模型已经进行了调整，但其他模型机制也可使用。用一个油田的例子来说明流体温度计算程序，并显示它在计算油套管环空之间对流换热的重要性。敏感性研究表明在预测井口温度和地表温度之间存在着显著地差异，并且流体温度梯度是非线性的。这项研究经一步表明了由于焦耳-汤普森效应，随着游离气的增加会降低井口温度。在这种情况下，应用于单相流的计算流体温度的表达式不能被应用到多相流中。本文介绍了多相流生产时计算井筒温度分布的一种方法。 前 言 许多研究者已经研究了井筒流体之间和周围地层传热的各个方面。例如，在1937年斯伦贝谢等1指出流体温度测量的益处。在上世纪五十年代早期Nowak2和Bird3提议用温度日志的解释来估计水和气的注入剖面。无独有偶，Kirkpatrick4提出了一个流温梯度图，此图虽然简单但缺乏通用性和准确性。柯克帕特里克（Kirkpatrick方法（Lesem5）（Moss）White6是第一个提出估算井筒流体温度的程序。而，拉米（Ramey7）（Edwardson）8率先提出根据井深和生产时间来估算流体温度的理论模型。然而，两项研究都忽视了动能和摩擦的影响，并只适用于单相流。Satter9提出的方法是在改进拉米（Ramey）Shiu和Beggs10提出了估算拉米方程中特定参数的方法。 拉米有关流体与地层温度的方法已经被大量运用来估算井筒热损失11-16。Ramey7和Willhite11 提出了关于在井筒流体和周围地层之间传热的各种热阻的优秀论文，并且给出了全部井筒热传递系数的通式。Griston和Willhite17通过评价同心蒸气注入井的益处，观察注蒸气中辐射传热的重要性来扩充了拉米理论的应用。拉米早些时候曾指出从油管道环空的辐射传热的重要性。 Witterholt、Tixier18、Curtis Witterholt19利用在拉米方程中流体流速对温度的影响连同测量流体温度，来从各个生产层位定性的估计流量。由于该方法取决于井筒流体和地层之间的温差是恒定的，这就限制了它的用途，尤其是在估算多层生产时的流量。 拉米模型的应用只限于井筒中单相流，它的应用范围极小。萨加尔（Sagar）15焦耳汤普森t→0时limTe→Tei）r→∞时，lim?Te/?r→0）（Carslaw）Jaeger20提出，并采纳了哈桑（Hasan）（Kabir）21正贝塞耳函数 (1) 表1比较了采用拉米的对数线性解决方案的方程1和卡斯劳（Carslaw）（Jaeger）表1 比较因次时间的近似和严格解 严格解 近似解 差异% 拉米线性解 差异% 1.0×10-10 1.102×10-5 1.1×10-5 0.0228 1.0×10-6 1.128×10-3 1.127×10-3 0.0525 1.0×10-5 3.563×10-3 3.563×10-3 0.0004 1.0×10-4 1.123×10-2 1.124×10-2 -0.093 1.0×10-3 3.519×10-2 3.532×10-2 -0.358 0.01 0.1081 0.1094 -1.2 0.1 0.3142 0.3228 -2.731 -0.745 337 0.5 0.6168 0.6283 -1.858 0.06 90.32 1 0.8021 0.7895 1.577 0.406 49.36 1.5 0.9267 0.8738 5.712 0.609 34.3 2 1.022 0.9784 4.283 0.753 26.37 5 1.362 1.356 0.4703 1.211 11.13 10 1.651 1.651 0.0096 1.557 5.669 100 2.723 2.724 -0.058 2.708 0.5377 1000 3.86 3.861 -0.026 3.859 0.0329 6.161 6.161 0 6.1616 0 　 7.312 7.312 0 7.312 0 井筒流体能量平衡。由于流体沿井向上流动，流体产生的热损失将引起流体温度降低。流体能量平衡可做如下热力学标准。拉米（Ramey7）22,23： (2) 式中