浙于江移动天馈互调干扰排查指导项手册(卡特主设备)v4.docxVIP

目录第一章前言21.1干扰现象21.2干扰分析2第二章上行干扰数据收集及分析32.1 BSC数据收集与互调干扰分析32.2 互调干扰成因分析流程11第三章干扰成因初步分析13第四章现场排查及整改204.1准备工作204.2排查方案204.2.1干扰排查流程214.2.2干扰排查操作步骤214.2.3 现场测试记录244.2.4 常见测试图示例25第五章OMC-R指标验证275.1话统指标跟踪27前言本文通过京信通信工兵行动天馈排查组（阿尔卡特）的项目经验，对天馈互调干扰排查方法进行总结，指导地市分公司，三方优化人员，维护人员对天馈互调干扰的排查工作1.1干扰现象现网部分小区存在着一种上行干扰，从统计指标上看，干扰等级伴随着话务量的起伏而变动，并且干扰与同站的相邻小区不存在相关性，是独立存在的。更改小区下行功率会引发干扰等级的变化。当下行发射功率增强时，IOI统计值变大；减少发射功率时，IOI统计值减小，干扰减弱甚至消失。这就与“干扰等级伴随话务量起伏而变动”的现象相对应，当基站功控开启，话务量高时，基站各载频发射时隙增加，基站总发射功率升高；当话务量低时，总功率降低。由此可见，该干扰与发射功率及话务量相关，应该为BTS系统内自发产生的内部干扰。因此总结，该类干扰有三个特征：1、干扰伴随话务的高低而起伏2、干扰伴随基站发射功率的高低而起伏3、相邻小区干扰不相关1.2干扰分析分析内部干扰的产生原因。在BTS内，与射频部分相关，可能产生的内部干扰的因素可能为：1、TRX性能下降或其他因素诱发，产生带外杂散，且ANC内下行滤波器带外抑制度不足及双工器上下行隔离度不足造成带外杂散落入上行，进而引发干扰。2、天馈线性能恶化产生交调杂散。（1）从话统干扰分析看，此类干扰没有明显的频率选择性。（2）当基站无话务量时，因互调产生的干扰会消失。（3）小区硬件没有告警，产生上行干扰时TRX也未出现指标异常，如掉话率、接通率等恶化。因此将关注重点指向天馈线系统。由于馈线接头以及天线的性能恶化，从而产生上行互调干扰。基站天馈系统承担射频信号的发射和接收功能，其性能好坏直接影响网络指标和用户感知，基站天馈系统主要由跳线、馈线、塔放、基站滤波器和各类射频连接器等无源器件组成。现阶段，基站天馈线系统主要存在三类问题，一是由于使用年限、外部的使用环境变化造成性能下降；二是集采后的天馈系统由于制造商的成本压力造成产品指标、性能稳定性存在隐患；三是对天馈系统的优化和故障定位被动性，缺乏长效预警的工具与手段。上行干扰数据收集及分析2.1BSC数据收集与互调干扰分析如前文所述，天馈系统的性能下降，会导致严重的上行干扰。利用BTS对空闲信道上行链路的电平强度的测量功能，通过话统干扰带统计、RMS报告、OMCR上实时干扰带查看等进行数据收集及初步分析。BTS必须测量所有空闲信道上行链路的干扰电平，其目的是为无线资源的管理和分配提供依据。阿尔卡特计数器及参数指标缺省：计数器干扰指标干扰等级干扰门限MC320aAV_NB_IDLE_TCH_INTERF_BAND1Interference bands 1-2 limit－100dBmMC320bAV_NB_IDLE_TCH_INTERF_BAND2Interference bands 2-3 limit－95dBmMC320cAV_NB_IDLE_TCH_INTERF_BAND3Interference bands 3-4 limit－90dBmMC320dAV_NB_IDLE_TCH_INTERF_BAND4Interference bands 4-5 limit－85dBmMC320eAV_NB_IDLE_TCH_INTERF_BAND5Interference 5 upper－47dBm2.1通过OMC话统查看干扰从话务报告查看2级到5级干扰等级占总干扰带的比例，当占用比例达到30%（集团考核）时，表示该小区存在严重的上行干扰。2.2通过RNO网优工具分析干扰与话务的一致性关系话务报告每小时出一次，可以查看是否为突发干扰还是持续干扰，当为突发干扰时，对其他指标不严重并且持续时间短的，可以作干扰指标跟踪。连续几天出现的干扰为持续干扰，在排除无特殊事件（比如高考期间）后，且干扰与话务量起伏有一致性的，初步判定天馈互调干扰。2.3通过RMS报告初步分析2.4实时干扰带监控通过OMCR软件中应用程序BSSUSM的操作窗口USD查看，空闲TCH信道的interference Band。小区时隙实时占用及干扰情况上行干扰等级是通过对空闲信道所测量到的上行电平而来，所以对于空闲信道的分布情况需要特别的关注，比如一直集中在某个TRX上，就有可能是载频或者频点的问题，因为系统也会通过时隙的干扰等级来分配TCH信道，所以一般干扰小的时隙比干