计算机辅助催化剂设计.docxVIP

工业催化学习报告报告主题：计算机辅助催化剂设计学生：何强学号：5120144079班级：能化1402指导老师：雷永林计算机辅助催化剂设计何强（西南科技大学材料科学与工程学院能化1402班 绵阳621000）摘要：计算机辅助催化剂设计方法可分为三类,即数学模型法、专家系统法和混合法。数学模型法提供的信息确定，有助于推动催化理论的发展；专家系统法继承专家的经验，有助于以后的催化剂设计，混合法结合数学模型法和专家系统法的特点，是辅助催化剂设计最有效的手段。目前催化剂广泛应用化学工业、石油加工工业、食品工业以及其他许多工业部门，大多数化学过程都少不了催化过程。但由于催化剂设计本身的复杂性，制备一种新的催化剂或改进一种原有的催化剂需要消耗大量的人力、物力和财力。随着人们对催化过程了解的不断深入，对于催化剂设计过程已提出许多模型，有些模型已经应用到催化剂设计中。但是催化剂设计是复杂的，影响催化剂的因素是多方面的，作为催化剂的设计者，主要限制是这些因素之间并不相互独立，所以在优化催化剂设计时，必须把催化剂特性和反应器及过程反应特性联系起来。但人们在用模型设计时会遇到某些问题，一方面由于影响催化剂设计因素之间高度的非线性比，所需要的计算量极大；另一方面催化知识中包含大量非素质知识，用传统的计算方法不能解决。随着现有计算机运算速度猛增和非数值求解的发展，计算机辅助催化剂设计成为可能，并在催化剂中扮演越来越重要的角色。关键词：计算机 数学模型 专家系统法 群蚁算法 遗传算法一、计算机辅助催化剂设计难点随着测试手段的日益先进和催化理论及其相关知识的不断发展,催化剂的开发由纯技艺性向“分子设计”水平方向发展,但用计算机辅助设计催化剂仍然存在困难。1、基本无理论催化剂设计从全凭经验和技艺发展到现在相当程度的理论指导,而这些理论指导很大程度是建立在经验上,催化理论“分子水平”成熟的时代尚未到来,现代催化理论还有待于突破。2、催化过程内在复杂性催化剂整个设计过程极其复杂,影响催化剂性能的因素多，而且这些因素之间并非相互独立。例如，对于烷烃部分氧化，流化床比固定床反应器效果更佳，但流化床反应器必须采用高机械性能和高耐磨性能的催化剂，相反又限制了催化剂的物理特性和化学组成，而这些又必须采取适当的化学组成使主反应更有效地进行。正由于催化理论的不健全和催化过程的复杂性，所以目前催化剂设计主要仍以经验、以试探性的方法为主。一种新的或改进的催化剂的研制成功还需要进行大量的试验工作。一方面，催化这门学科已有某些零散的理论和前人的大量经验;另一方面，随着计算机运算速度的增大和解决非数值问题能力的增强，使运 用计算机辅助催化剂设计成为可能。二、计算机辅助催化剂设计分类根据实验结果模拟辅助催化剂设计关联出确定的数学模型，将有助于催化理论的完善和发展。由于专家系统辅助催化剂设计采用前人所总结出来的经验，采用逻辑推理的方法模仿人类专家进行辅助设计，这对于设计新催化剂或改进催化剂具有较好的效果，但对于催化理论的完善和发展不如数学模型模拟。1、数学模型模拟辅助催化剂设计一个典型的数学模型模拟方法如图所示。从图可看出，一旦给定特定化学过程，给催化过程模型提供催化剂的类型、动力学与传递特性及反应机理等信息,这模型就可用于催化剂设计;模型设计出的参数用于具体的实验过程，而从实验过程得到的数据又反馈回模型本身，通过不断地反复，直至求出最佳效果的催化剂，催化过程中用数学模型设计的领域通常包括表面化学动力学和反应动力学、催化剂的孔结构及扩散、催化剂失活等。(1)、催化剂的孔结构及扩散反应物和产物在复杂孔结构中的扩散是一个很重要的问题，若孔较小，比表面积高，催化剂的活性也会增大，但反应物和产物较难从孔结构中扩散出，影响产物的选择性，因此一定要平衡各因素。由于很难用标准的实验方法测出某一反应物或产物在孔结构中的有效扩散系数，借助于计算机采用模拟的方法可以有效 地分析出催化剂颗粒的结构和传递特性。人们已在这方面做了相当的工作，在这里主要介绍两种方法:第一 种方法是采用e Bt h e网来描述颗粒中无序的孔结构。在Behte网中，孔结构被描述成无规则的，但由不同直径的圆柱孔相互连接并具有特定拓扑结构。这些无规则的孔网可描述颗粒孔的特性，并且由此 可分析得出孔的其他物理特性和传递特性。第二种方法是采用三维结构模拟法，这里用到M o nt eC a r l o模拟法:通过建立无序的三维孔结构，对这种催化剂结构的物理和传递特性进行测定。上述两种方法已经开始应 用，各有长短。B e t h e网 法简单，但须标定;而三维结构模拟法则提供了更为真实的孔结构模型。（2）、催化剂失活通常催化剂的寿命实验费时、费力、费资金。为加快开发工业催化剂的速度，可对引起催化剂失活的因素进行强化，在苛刻的条件下对新的或改