淄川区农村生活饮用水卫生状况调查.docVIP

淄川区农村生活饮用水卫生状况调查 　　【摘要】 目的 分析与探讨本区农村生活饮用水的卫生状况，为进一步提高饮用水的卫生监督管理提供科学依据。方法 选取本区农村5个镇作为监测点，监测2010年1月至2011年1月期间的生活饮用水，监测项目包括水的色度、pH值、浑浊度、硬度、氯化物、铁盐、锰盐、硫酸盐、总大肠菌群、细菌总数等10个指标，并对该5个乡镇的环境流行病学进行调查。结果 本区农村5个乡镇共取得水样100份，平均每个监测点20份。达到我国对于农村生活饮用水卫生标准中三级以上水质要求的共92份，合格率为92.0%。对大肠菌群与细菌总数进行检查可得，100份水样中共70份细菌总数达到1级要求，达标率为70.0%，共85份水达到大肠菌群1级要求，达标率为85.0%。本文所选取的100份水样中60份为集中式供水，40份为分散式供水，对比两种供水方式的上述指标，细菌总数与大肠菌群有统计学差异，P0.05。结论 本区农村生活饮用水卫生状况尚可，主要存在的问题仍为细菌总数与大肠菌群，由研究结果显示集中式供水的卫生状况优于分散式供水。因此各乡镇应加强供水消毒工作，并普及集中式供水的宣传知识。 　　【关键词】 农村；生活应用水；卫生状况；细菌；金属化合物 　　doi：10.3969/j.issn.1004-7484（x）.2013.06.597 文章编号：1004-7484（2013）-06-3352-01 　　淄川区位于淄博市中部，下辖4个街道办事处、11个镇、457个行政村。全区户籍人口为70余万人，农业人口40余万人，农村生活饮用水安全工作显得尤为重要。为加强农村生活饮用水卫生监测管理，提高供水水质，保障农村居民身体健康，根据《中华人民共和国传染病防治法》、《国家生活饮用水卫生监督管理办法》（建设部、卫生部第53号令）、《国家生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）和我区工作实际，选取我区双杨镇、洪山镇、?子镇、寨里镇及将军社区街道办事处作为5个监测点，对此监测点的生活饮用水的水源水及供水类型，进行抽样监测，将检测结果统计分析，为农村饮用水的监督管理提供科学依据，具体报告如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 研究对象 选取我区双杨镇水利站、洪山镇水利站、?子镇水利站、寨里镇水利站及将军社区街道办事处水利站作为5个农村饮用水监测点，对该5个监测点2010年1月至2011年1月期间的生活饮用水的水源水进行抽样监测，共采100份水样，其中在每个监测点的丰水期和枯水期各采10份；样品包含集中式供水60份，其中经完全处理的自来水共40份，仅通过沉淀过滤处理的自来水共15份，仅通过消毒处理的自来水共5份。分散式供水40份，其中采用手压泵取水共20份，机械取水共5份，人力采水共15份。 　　1.2 监测方法 由本区疾控中心对相同采样点于枯水期与丰水期分别采样，并对水样进行监测。监测项目包含水的色度、pH值、硬度、浑浊度、铁盐、锰盐、硫酸盐、大肠菌群以及细菌总数共10项。其中微生物指标检测用无菌瓶采水样500ml进行。测定方法严格按照《生活饮用水卫生规范》执行，并对水源的类型与供水方式进行详细整理与汇报[2]。 　　1.3 评价标准 根据我国对于农村生活饮用水卫生标准的相关要求，将水的一般理化性质、毒理学指标以及微生物指标划分为4级，1级为期望值，2级为允许值，3级为缺乏其他可选择水时的放宽限值，4级则为不合格。要求农村生活饮用水至少达到3级及以上，否则视为不合格。重点考察细菌总数与大肠菌数，并对达标率进行分析[3]。 　　1.4 统计学方法 对于本文所有数据使用SPSS12.0软件进行分析与检验，组间对比采用t检验，以P0.05作为差异性具有统计学意义的标准。 　　2 结 果 　　2.1 水源与供水分布情况 本文选取的5个农村乡镇取水样共100份，其中集中式供水60份，占60.0%，其中经完全处理的自来水共40份，仅通过沉淀过滤处理的自来水共15份，仅通过消毒处理的自来水共5份。分散式供水40份，占40.0%，其中采用手压泵取水共20份，机械取水共5份，人力采水共15份。 　　2.2 水质监测结果 对5个农村乡镇监测点的水质进行分析可得，100份水样中，共92份合格，合格率为92.0%。分散式供水与集中式供水的感官与一般理化性状无显著性差异，而细菌总数与大肠菌群具有显著性差异，100份水样中细菌总数达1级共70份，达标率为70.0%，大肠菌群达1级共85份，达标率为85.0%，具体数据，见表1。 　　3 讨 论 　　水是人们生活必需品，每天摄入充足的水能够保证人体正常运作，而水质量则决定人体的健康程度。生活饮用水的卫生状况受到国家与城乡居民的广泛关注，而随着社会的发展，农村生活用水的卫生越来越受到重视[4]