辩证法09.pptVIP

  • 3
  • 0
  • 约3.31千字
  • 约 29页
  • 2016-12-24 发布于重庆
  • 举报
观察的易谬性 科学理论的复杂结构 评价主体的选择问题 1,主体选择的作用:保证评价的公正性 2,主体选择的基本原则 A) 结构合理、智能互补的专家集体; B) 评价主体在科学素养和知识结构方面要高于创造主体; C) 心理品质和道德水准。 中医与科学范式 * * 科学理论的评价和检验 (一)科学理论的逻辑评价 (二)科学理论的实验检验 科学理论必须具备的两个基本条件 科学理论评价本身属于一种二次认识活动 认识主体、客体、手段都发生了改变 (一)科学理论的逻辑评价 科学理论的逻辑评价 1.相容性评价 2.自洽性评价 3.简单性评价 主要是科学共同体对科学理论的逻辑结构进行评价,检查其是否有欠合理、欠完备之处,有时称为理性检验。 一个理论只有经过理性检验才有必要进行实验检验。 科学理论的逻辑评价 相容性评价就是将新科学理论T2与公认的科学理论T1进行比较,以确定T2是否与T1相容。 如果从新理论T2可以推出公认的理论T1,或者从T2推不出与T1相矛盾的推论,那么T2与T1就是相容的。 1.相容性评价 理论的相容性 如果新的科学理论与公认的科学理论不相容,且该新理论得到确认,就将引起科学共同体抛弃相应的公认的理论或其中的一部分,从而引起科学革命或对公认理论的

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档