常规超声与声触诊组织量化技术诊断甲状腺结节的临床价值对比研究.docVIP

常规超声与声触诊组织量化技术诊断甲状腺结节的临床价值对比研究 　　[摘要]目的 探讨常规超声与声触诊组织量化技术诊断甲状腺结节的临床价值对比研究。方法 应用常规超声检查方法及VTQ技术对2013年6月～2015年8月在广州市番禺区石暮人民医院就诊并超声科检查的750例患者共752个甲状腺结节进行检测评估，并对照病理及细胞穿刺学检查结果，根据受试者工作特征（ROC）曲线及结节内剪切波速度（SWV）诊断甲状腺结节良恶性的敏感性和特异性来对比两者的诊断价值。结果 以病理检查为金标准，常规超声诊断甲状腺结节恶性敏感性、特异性、正确率分别为82.4%、76.7%、79.8%。甲状腺恶性结节SWV值2.12～9.00m/s，平均（4.55±2.20）m/s，良性结节SWV值1.03～2.68m/s，平均（2.03±0.36）m/s；甲状腺恶性结节SWV高于良性结节。当SWV截值=2.45m/s，VTQ诊断甲状腺结节恶性的敏感性、特异性、正确率分别为86.8%、84.8%、85.0%。对于诊断甲状腺恶性结节的ROC曲线下面积，常规超声为0.792，与VTQ相比明显较低（VTQ为0.906），差异有统计学意义（Z=5.02，P0.05）。结论 VTQ技术在甲状腺结节良恶性鉴别诊断效能高于常规超声。 　　[关键词]超声检查；声触诊组织量化；甲状腺结节；敏感度；特异性 　　[中图分类号]