微观经济学PPT第18章_外部性与公共品讲述.ppt

明晰产权 抽烟的室友A,B A和B各有一定的藏书量，房间里新鲜空气的量是一定的， A偏好书和抽烟，B偏好书和新鲜空气 对A来说，多抽烟是好的。但相应地，B就会因新鲜空气减少而福利降低。 这个问题该如何解决呢？即能否找到帕雷托有效的配置方案 能否找到帕雷托有效的配置方案取决于对新鲜空气(或抽烟)的权属的安排。 如果A的抽烟的权利受到保护，B可能会有动机用书与A做交换，换得A少抽烟从而有较多的新鲜空气。 Chapter 18 Slide * 案例1：种植与养蜂 苹果园园主付费－产量低，蜜蜂产蜜除供自己生存外并无剩余，如果果园主不愿付费，养蜂人可以搬到别的果园；豆科作物农场主向养蜂人索费（因为产量高），如果养蜂人不愿付钱给果园，果园的主人便可以拒绝养蜂人在他的果园里放养蜜蜂。这样果园和蜂场都能控制各自的外部效应，产权较明确。 Chapter 18 Slide * 案例2 ：邻居半夜大放摇滚乐 假定居民有权享受宁静，则你必须贿赂邻居才能以适当的音量收听音乐。若法律允许居民深夜大放音乐，社会的噪音比较大，则邻居必须贿赂你。虽然无成本的谈判都能导致帕累托效率配置，但这些效率配置可能会因产权划归的不同而不同。 Chapter 18 Slide * 科斯定理 科斯(1991年获奖)认为，外部经济效应之所以产生效率问题,就是因为产权界定不明确。产权不明确，就无法确定究竟谁应该为外部经济效应承