民事诉讼非法证据排除规则构建设想.docVIP

民事诉讼非法证据排除规则构建设想 　　【摘要】非法证据排除规则所体现出的是对人权的保障。虽然《批复》、《证据规定》对于非法证据在我国的确立具有积极的推动意义，却并未将非法证据的排除上升到法律的层面，也缺乏相应的配套规则，一定程度上阻碍了我国非法证据排除规则的确立和发展。文章将以此为切入点，提出对构建我国民事诉讼非法证据排除规则的设想。 　　【关键词】非法证据排除规则 利益衡量 制度保障 　　【中图分类号】D925 【文献标识码】A 　　使用非法手段所收集的证据能否作为认定案件事实的依据，此乃非法证据排除规则所要解决的根本问题，也可称之为证据能力或证据资格问题。关于证据基本属性中是否应该包含合法性问题，曾引起我国证据理论界的轩然大波。目前，证据的合法性特质已经得到了法学界的普遍认可。但承认证据的合法性带来的负面效应即便证据是真实的，由于取证手段的不合法，也应将其排除出证据的范围。然而在个案中，非法取得的证据却可能是唯一查明案件事实的证据，如果直接否定其证据资格，必然会严重阻碍真相的查明，甚至导致冤假错案，也会有损法律的公正和权威。 　　民事诉讼非法证据排除规则从内容的完整性上来讲应包括两个方面：实体方面和程序方面。实体方面需要解决的问题包括非法证据的界定，非法证据排除的判断标准等。程序方面则要解决如申请排除非法证据的主体，提出的阶段，证明责任的分配等问题。而非法证据