俗读《红楼梦》.doc

俗读《红楼梦》 ——由王熙凤说话的风格、特点说开去 黑龙江哈尔滨市公安局道外分局网监大队教导员侯永生 ? 　　俗读即通俗地读，与高雅的读有差距，与精英化研究、学院式评析有差别，但绝不是庸俗的读、粗俗的读。说话人人都会，也绝不是人人都能将话说好，说的好听、动听、爱听，说的有思想、有水平、能解决问题。我就是从这个角度来谈谈读《红楼梦》这部名著的体会。 　　中国前驻法大使、外交学院前院长吴建民２００８年１１月２１日在《人民日报》上发表文章指出，“中国官员需修对外交流课”，批评一些中国高官不会说话，不知道如何同外国人交流，尽说些套话、废话、空话、大话。吴建民认为，中国的国际形象被扭曲，既和外国媒体的报道有关，也和中国官员尤其是新闻官员交流能力的欠缺有关。吴建民说：“有时，我会很纳闷，我们中国人怎么搞的？好像茶壶里煮饺子，倒不出来。为什么我们的官员到了国外，几句话能把听众的兴趣调动起来的人这么少？” 　　吴先生在这里指出不会说话的是高官、新闻官。 　　再看国家副主席习近平在担任浙江省委书记时如何总结官员的“说话”能力：“与新社会群体说话，说不上去；与困难群众说话，说不下去；与青年学生说话，说不进去；与老同志说话，给顶了回去。很多场合，我们就是处于这样一种失语的状态，怎么能使群众信服呢?” 　　习近平副主席在这里指出不会说话的既有高官，也有中官，还包括小官。 　　我在基层，每天和民警在一起，民警都会说话吗？举一个例子： 　　有一天，邻居两位大姐敲我家门，说昨天晚上１２点多孩子回来时在单元防盗门遇到抢劫的了，多亏是男孩儿，长的又高又大，抢劫的扔下砖头就跑了。 　　这不是小事呀，我领着两位大姐来到了派出所。民警非常热情地接待了我们，并表示管片的过去看看，晚上让辅警多巡逻几次。两位大姐感到这样恐怕不能抓住抢劫的，至少是不能将抢劫的赶跑，就自言自语般的、窃窃私语般的、也是谨小慎微般的说了句大意是能不能派民警晚上给我们看着之类的话。 　　从心情上看，两位大姐的要求可以理解，她俩也知道民警不可能啥也不干就去看单元门。这时呢，民警完全可以用亲切的、亲和的、动听的、管用的话打消两位大姐的疑虑，让她俩放心而归。但是，民警没有这么说。而是说：“派出所给你家开的？警察给你家当的？”于是，两位大姐当场与民警吵了起来。 　　1997年，王维绪同志任道外分局局长时曾经在巡警大队中队以上领导会议上说：“我们有些民警包括领导，开口杵绝横丧，抬手拳打脚踢，一身的匪气、霸气、土气，就是没有文明之气，威武之气，书香之气。”在一次市局组织的全体民警大会上，王维绪同志说：“看我们的民警，弓着小腰，夹着小包，不说话以为是电业局的，一说话原来是公安局的。为什么？说话不是冲就是硬。”王维绪同志在不同时期、不同会议上讲的也是说话的问题。 　　以上说的大官、中官、小官、民警都不会说话。那么，谁会说话呢？《红楼梦》中的王熙凤。 　　我读《红楼梦》感受是很深的，特别是对王熙凤说话风格和特点感受更深。我今天不提王熙凤滥用职权，贪污受贿，草菅人命，“明里一盆火，暗中一把刀”的事，也不说王熙凤侍强呈能，四面楚歌，众叛亲离的坎坷命运，乃至到最后混了个“哭向金陵事更哀”的悲惨结局，我只从说话的角度谈感受。我觉得说话问题是个重要的问题。抛开认识问题，态度问题，感情问题外，我觉得说话的能力问题和水平问题是很重要的问题。尤其是我们基层领导和民警每天都面对人民群众，每天都同各种各样的人交流、沟通，会说话、说话的能力强、水平高能提高效率，解决问题，遇事能大事化小、小事化了，不会说话没有矛盾也制造出了矛盾。所以，无论从构建和谐社会的层面考虑，还是从提高个人素质的角度琢磨，都应该将提高交流和沟通的能力当作一件大事做好。公安部在大练兵中提出的“说得过”，我认为指的就是要解决说话问题。 　　王熙凤会说话体现在哪些方面呢？她说话有什么风格和特点呢？她是怎么说话的呢？我分五个方面来谈： 　　首先，敢说话。我们的文化传统有诸多因素是不鼓励说话的，比如，祸从口出，言多有失、言多必失；枪打出头鸟，出头椽子先烂；比如知者不言、言者不知、善者不辩、辩者不善等等。能说会道被认为是夸夸其谈、高谈阔论、油腔滑调、虚头巴脑，进而被认为浅薄，不深沉、不厚重，更有甚者被看成狡滑、奸诈。由此一来人们都不敢说话了，尤其面对领导时更不敢说话。王熙凤不是这样。通部《红楼梦》中，在大大小小的场合，王熙凤从来没有装聋作哑过，想说就说，该说该就说。在男尊女卑的封建社会中，在宝玉、宝钗、黛玉、湘云及元、迎、探、惜等高级知识分子圈子里，在贾母、贾政、贾赦、王夫人、薛姨妈等领导面前，从不胆胆怯怯、战战兢兢。比如，王熙凤第一次出场就语出惊人。林黛玉到荣国府后见贾母等一大家子人，人人都敛声屏气，王熙凤呢？“我来迟了，不曾迎接远客！”大说大笑，旁若无人。接下来就是问寒问暖