孙权与吕蒙.docxVIP

以史实为蓝本，在已有的框架下表达著书人的精神，大事件遵从历史，细节上暗藏玄机，全方位展现灌水先生的人生观和成败论，这便是《三国演义》的精彩之处。　　《三国演义》中死的最蹊跷的非吕蒙莫属，一位战胜名将关羽，席卷荆襄的东吴大都督竟然在庆功宴上毫无预兆的死去。作为一个高明的小说家，罗灌水先生在文学上提供了一个非常有吸引力的解释——关公附体。然而实际上却不是这样，《三国演义》作为一本涵盖百科、包罗万象的经典，需要我们透过它表面的文学解释，去发觉作者真正想透露给我们的信息。　　吕蒙其实是死于孙权之手！　　这个观点很早就有人提出过，但是很遗憾一直没有看到过对于此结论的系统论述。在这里我将自己的拙见略加陈述，希望诸位网友批评指正。　　首先声明，本文所有论据来自嘉靖本《三国演义》，也就是通常所说的罗贯中原本，而非目前市场上流行的120回毛宗岗篡改本《三国演义》，毛本很大程度上抹去了罗本的深刻内涵，一味加强文学色彩，做足了表面功夫，抹杀了内在价值。　　孙权杀吕蒙的原因很简单——飞鸟尽，弹弓藏；狡兔死，走狗烹。　　吕蒙是一个什么样的人？有上进心，不甘人下，智谋过人，权力欲望比较重。　　我们来看看最后一点。　　以下是引用：　　却说甘宁引兵至夷陵，洪出与甘宁交锋。战有二十余合，洪败走，宁夺了夷陵。至黄昏时，曹纯、牛金兵到，两下相合，围了夷陵。探马飞报周瑜，备说甘宁困于夷陵城中。瑜大惊，程普曰：“可急分兵救