舒适护理在神经内科护理运用分析.docVIP

舒适护理在神经内科护理运用分析 　　【摘 要】目的：对神经内科中采用舒适护理的效果进行分析和探讨。方法：此次研究的神经内科患者156例，随机将这些患者分组为试验组和对照组，各为78例。对照组：给患者进行一般的神经内科护理；试验组：对患者进行舒适护理。结果：试验组患者的住院时间和焦虑程度明显低于对照组，差异显著，具有统计学意义（P0.05）；试验组患者的满意度明显高于对照组，差异显著，具有统计学意义（P0.05）。结论：在神经内科中，对患者采用舒适护理，能够有效地减轻患者的焦虑情绪，增加患者的满意度，减少患者的费用，加速患者的康复进程，减轻患者的压力。在临床上值得进行推广和应用。 　　【关键词】神经内科；舒适护理；焦虑程度 　　随着人们生活水平的不断改善和提高，患者对临床护理的要求也越来越高[1]。目前，在临床上逐渐地对舒适护理进行推广和应用，其主要是对患者进行个性化、整体化、有效化的护理，让患者的心理和生理以及其他各方面都得到最好的护理，使其心情愉悦，达到最佳的治疗效果。在神经内科的住院患者一般都是老年患者，由于患者出现身体偏瘫和失语等情况，并且患者的病程长且恢复比较缓慢，发生致残的几率非常大，使得患者的身心健康受到严重的影响，对患者进行有效而合理的护理，能够促进患者的康复，减少和避免患者发病的几率，对提高患者的生活质量有很大作用。我院在开展舒适护理以后，取得了非常好的效果，现对有关情况做以下详细报道。 　　1资料和方法 　　1.1一般资料 此次被研究和护理的156例神经内科患者，都是我院在2010年2月～2013年5月期间所收治。其中男性为96例，女性为60例；患者的年龄在42～79岁之间，平均年龄为（63.2±4.5）岁；其中有72例患者为脑梗死，28例患者为脑出血，18例患者为脑卒中，28例患者为颅脑损伤，癫痫患者10例。随机将两组患者为试验组和对照组，各为78例；对两组患者的年龄和性别等资料进行比较，差异没有统计学意义（P0.05），具有一定的可比性。 　　1.2方法 　　对照组：对患者进行一般的神经内科护理，同时对患者的生命体征和意识等情况进行观察。保持患者的呼吸畅通等。 　　试验组：对患者实施舒适护理，具体如下： 　　生理舒适护理：对患者的个人卫生要进行及时的清理，护理人员要协助患者进行排便、排尿等；同时要加强对患者口腔的护理，协助患者更换体位，并且动作要轻且柔，千万不能出现拖、拽等动作。要定时给患者进行擦拭身体，让患者处于舒适的体位，避免患者发生褥疮。对于患者有疼痛的部位，要给患者进行适当的按摩或轻柔，同时要给患者安慰，对于疼痛严重的患者，要根据医嘱给患者使用止痛药物。在饮食上，给患者吃一些清淡性的食物，要增加患者蛋白质的食入，多让患者吃易消化、水果、蔬菜等食物，防止和避免产生便秘。 　　心理舒适护理：要多与患者进行交流和沟通，给予一些安慰，消除患者的焦虑和紧张情绪。要鼓励患者，让患者充满信心，积极地面对困难和配合医生进行治疗。对患者的疑问，要耐心、详细地进行解答。对患者要尊重，取得患者的信任。 　　环境舒适护理：要保持病房的温度和湿度适宜，避免光线过强，对患者造成刺激。保持病房内的安静，同时还要保持病房空气的流通，进行定时消毒处理，在房内可以适当地摆放一些植物，进出病房要顺手关门。 　　社会舒适护理：对患者的家庭情况要及时地了解，让患者的家属及时来探望患者，保持患者身心愉快，对患者的康复非常有帮助。护理人员要给患者生理和生活等方面的帮助，减轻患者的压力。 　　灵魂舒适护理：对患者信仰和宗教等进行了解和掌握，给患者进行针对性的护理，多与患者进行交流，对患者的需求进行及时的了解，帮助患者。 　　1.3焦虑评价 采用焦虑自评量表（SAS）对患者的焦虑症状进行有效评价[2]。无焦虑：焦虑评分在35分以下；轻度焦虑：35～55分；中度焦虑：55～65分；重度焦虑：65分以上。 　　1.4统计学方法 采用SPSS19.5软件对数据进行统计和分析[3]。采用均数±标准差（x±s）表示。计数资料比较采用X2检验。差异显著，具有统计学意义（P0.05）。 　　2 结果 　　试验组患者的住院时间和焦虑程度明显低于对照组，差异显著，具有统计学意义（P0.05）；试验组患者的满意度明显高于对照组，差异显著，具有统计学意义（P0.05）。 　　2.1两组患者的满意度情况 　　试验组：不满意4例，一般6例，满意68例，满意率为87.2%；对照组：不满意10例，一般24例，满意44例，满意率为56.4%。两组患者的满意度进行比较，试验组明显优于对照组，差异显著，具有统计学意义（P0.05）。 　　2.2两组的患者住院时间和焦虑情况比较 　　试验组：患者的住院平均时间为（16.8±4.3）d，