酮替芬和孟鲁司特治疗支气管哮喘的临床疗效差异.docVIP

酮替芬和孟鲁司特治疗支气管哮喘的临床疗效差异 　　【摘要】 目的 探讨酮替芬和孟鲁司特治疗支气管哮喘的临床疗效差异。方法 本次医学研究选取2012年1月至2012年12月之间在我院就诊的100例支气管哮喘患者为观察对象，随机将其分为酮替芬组和孟鲁司特组，两组患者分别接受酮替芬和孟鲁司特治疗，对比分析两组治疗方法的临床疗效差异。结果 酮替芬组患者临床治疗后PEF、FEV1和ACT等临床指标和疾病控制率均显著优于孟鲁司特组，两组患者临床疗效对比具有明显的统计学差异（P0.05）。结论 本次医学研究结果表明，酮替芬是一种较为理想的支气管哮喘临床治疗药物，其临床应用价值明显高于孟鲁司特。 　　【关键词】 酮替芬；孟鲁司特；支气管哮喘；临床疗效 　　文章编号：1004-7484（2013）-12-7514-02 　　支气管哮喘是临床上较为常见的一种呼吸系统疾病，属于肥大细胞、嗜酸性粒细胞等参与慢性气道炎症性疾病，常会发生多变且广泛的可逆性气流受阻，进而导致患者出现咳嗽、胸闷、气急和喘息等临床表现，清晨和夜间是支气管哮喘的高发时段[1]。本次医学研究对酮替芬和孟鲁司特治疗支气管哮喘的临床疗效差异进行了分析，现报道如下。 　　1 资料和方法 　　1.1 临床资料 本次医学研究选取2012年1月至2012年12月之间在我院就诊的100例支气管哮喘患者为观察对象，男性65例，女性