投资要从科技发展规律中寻找逻辑.doc

投资要从科技发展规律中寻找逻辑 　　长石投资创始合伙人讲1年投了14个项目的经验：我们喜欢怎样的创业者，或者我们之前投过的成功或失败的案例，都有哪些教训？ 　　彼得·蒂尔在他那本红的发紫的《从0到1》中说，进步可以呈现两种形式，一种是水平进步，意思是照搬已取得成就的经验——直接从1跨越到n。第二种是垂直进步，意思是探索新的道路——从0到1的进步。 　　彼得·蒂尔概括说，垂直进步即科技。而任何新方法，任何可以使事情更易完成的方法便是对科技最好的定义。 　　这暗合了凯文·凯利的观点。 　　而近500年来的科技进步推动的人类社会呈现指数级发展，也适时地为两位大佬点了赞。 　　在经历了认知革命、农业革命的相当长时间内（如上图所示），人类并没有取得飞速的发展。直到最近500年来科技的兴起，才带来曲线发展；近数十年信息技术的迅猛发展，将这种发展推到指数级别。 　　作为一家聚焦于早期的风险投资机构，长石资本一直试图从科技发展规律中发现端倪，寻找我们的投资逻辑。 　　我们特别参考了凯文·凯利的经典著作《科技想要什么》，在长达数百年的科技发展史中，我们发现了一些很有意思的现象和大家分享。 　　第一个发现是科技的趋势是可预见的。 　　20世纪50年代早期，人们发现世界呈现有规律的飞速进步，也许可以绘制出到目前为止的科技进步曲线，然后从这条曲线向后延伸，预测未来的前景。第一个系统开展这项工作的是美国空军。 　　根据美国空军1953年绘制的速度趋势曲线，4年内他们就可以研制出达到轨道速度的飞行器，此后用不了多久就可以摆脱地球重力的束缚。 　　结果四年后的1957年，苏联人发射人造卫星，尽管政治上错误（苏联代替了美国），但时间完全吻合。接着12年后美国人登陆月球。 　　另一个最有利的证据是摩尔定律。 　　1965年，仙童半导体公司研究员摩尔通过研究发现计算机芯片每18-24个月体积缩小一半的规律，被称为摩尔定律，过去50年它的准确性令人吃惊。 　　1990年，库兹韦尔成功地预言了电脑在1998年战胜棋王，他还预言在2027年电脑将全面超越人脑。 　　事实证明，科技的发展不只是人类的自我实现的功能，而是必然的趋势。 　　第二个发现是科技的发明和发现具有同步性。 　　1876年2月14日，贝尔和格雷同一天申请电话发明专利； 　　过去的100-200年间，电报、打字机、疫苗、注射器、太阳黑子等，在同一时间由不同人独立产明/发现。 　　研究发现： 　　在古代，不同大陆存在独立的科技时间表，但单项的排列顺序趋向固定； 　　在现代，一系列进步更加难以阻挡、偏离或变更； 　　因此，科技进化的趋同方式与生物进化一样。 　　“科技是人类的第二自我，是第七王国。”凯文·凯利说。 　　综合上面两个发现，我们得出的结论是科技具有独立的不依赖于人的自我进化的需求。在条件具备时，科技会应运而生，它有内在的预定需求；但这也并不妨碍科技建立在历史发展的基础上，同时人类仍然保留选择科技的自由。 　　事实上，不丹是一种鲜明的代表，它拒绝汽车现代交通，选择马车。也有一些年轻人或族群选择性与科技为伍，但我们想说的是，这都并不足以改变科技自身的发展趋势。科技有它的轨迹。 　　所以，我们相信，在uber、易到用车、滴滴、快的相继问世之时，不能简单的把它归结为抄袭模仿之战，而是，水到渠成，该来的自然要来。 　　既然科技有它自己的规律，那么问题来了，规律是什么？ 　　我们试着总结出以下几点： 　　第一，科技进化史的普遍性推演出移动互联网的必然。 　　科技希望无处不在（农业、公路、建筑物），每一项新的发明和新的发现目的就是希望为全体的人类所使用，尽管这个目标没有达到过。 　　20世纪电网的普及，带动了第三次工业革命。21世纪云计算的普及，势必会带来第四次工业革命，即物联网。 　　基于科技进化史的普遍性，得出长石的投资逻辑乃是基于移动互联网，基于移动是一切。 　　第二，美感。人类喜欢进化之美，也喜欢创造物之美。既体现在对美的追求，也表现为体验的美感。 　　苹果的流行最重要因素一定是体验，而不是科技。我们关心的APP，最重要的也一定是体验。 　　第三，自由和机会。根据圣经记载，人类始祖亚当夏娃为自由而偷吃禁果，丧失生命。为了追求自由和机会，人类宁愿放弃舒适的乡村生活，去选择城市贫民窟。今天的纽约、巴黎等大都市都是由贫民窟发展而来。 　　我春节回到安徽农村，村里面的小学从一年级都五年级只有不到50个学生，个别班级只有1个孩子。这些孩子要么到父母打工的城市就读，要么让爷爷奶奶带着在县城读小学。 　　今天的三四线城市就是明天的农村。今天的美国是明天的中国。