- 3
- 0
- 约7.02千字
- 约 35页
- 2016-12-24 发布于湖北
- 举报
第十讲 群体诉讼的表现形式和价值功能 一、群体诉讼的概念和表现形式 群体诉讼并非单一的诉讼形式和制度,而是对该类诉讼现象的描述,或者说是这方面诉讼制度的总称。关于群体诉讼的概念,通常的理解(即狭义的群体诉讼),是指具有共同或同种类法律利益的一方当事人人数众多,且不能进行共同诉讼时,由其代表人进行诉讼的一种制度。 在群体诉讼的概念中,代表人诉讼被作为群体诉讼的又一个称谓。因为当事人人数众多,超出了共同诉讼可以容纳的范围,就必须由代表人来进行诉讼。代表人诉讼有效地解决了群体诉讼中争议主体众多与诉讼空间容量有限的矛盾。 广义上的群体诉讼,是指具有共同或同种类法律利益的一方当事人人数众多,超出了共同诉讼可以容纳的范围,法院通过代表人诉讼之外的其他具有解决群体纠纷功能的方式对此类案件进行审理的制度。这就是说,一个诉讼只要实质上涉及到众多主体,不管法院是用哪种方式处理的,都属于广义的群体诉讼的范畴。我国法院对分案处理的群体纠纷也是作为群体案件进行统计的。 国际上影响较大的群体诉讼制度主要有以美国为代表的退出制集团诉讼,以德国、法国为代表的团体诉讼,以日本为代表的选定当事人,以英国、瑞典和中国为代表的加入制集团诉讼。以德国为代表的典型诉讼等等。 本文所讲的价值和功能,主要是从狭义的群体诉讼层面展开的。当然,这些价值和功能的某些方面,也会在其他具有解决群体纠纷功能的广义群体诉讼中体现出来。
原创力文档

文档评论(0)