氨溴索雾化吸入治疗喘息性支气管炎疗效观察和舒适护理.docVIP

氨溴索雾化吸入治疗喘息性支气管炎疗效观察和舒适护理 　　【摘要】目的探讨氨溴索雾化吸入治疗喘息性支气管炎临床疗效，并总结此类患者舒适护理正确措施，为临床提高患者治疗效果及护理质量提供可靠依据。方法对照组喘息性支气管炎患者仅给予常规治疗措施；研究组患者在进行常规治疗基础上给予氨溴索雾化吸入治疗，观察并记录两组患者临床治疗效果，给予统计学分析，得出结论。结果研究组患者临床总有效率为93.02%，显著高于对照组患者临床治疗总有效率65.12%，且P0.05，两组患者疗效对比结果具有统计学意义。结论应用氨溴索雾化吸入治疗喘息性支气管炎具有显著疗效，且配合给予适当的舒适护理，可有效提高患者疗效，维持良好护患关系，值得临床推广应用。 　　【关键词】氨溴索；雾化吸入；喘息性支气管炎；临床疗效；舒适护理 　　doi：10.3969/j.issn.1004-7484（s）.2014.01.373文章编号：1004-7484（2014）-01-0316-01 　　本文将对我院自2012年6月1日至2013年5月31日前来就诊的86例喘息性支气管炎患者进行临床分析，从而探讨氨溴索雾化吸入治疗喘息性支气管炎临床疗效，并总结此类患者舒适护理正确措施，为临床提高患者治疗效果及护理质量提供可靠依据，现报告如下。 　　1资料与方法 　　1.1一般资料共选取喘息性支气管炎患者86例进行本次研究，其中男性59例、女性27例，年龄51至83岁，平均年龄（67.25±1.34）岁，病程1至24年之间，平均病程（16.54±2.41）年。按照患者前来就诊序号将其平均分为两组，即单号为研究组、双号为对照组，每组患者43例。研究组与对照组喘息性支气管炎患者一般资料（性别、年龄、病程、例数等）具有临床可比性。 　　1.2方法 　　1.2.1纳入与排除标准①所有患者均符合世界卫生组织（WHO）制定的喘息性支气管炎诊断标准；②患者于本次治疗前三个月内未实施任何免疫制剂治疗；③患者于本次治疗前三个月内未进行任何外科手术；④患者意识清醒，可积极配合本次治疗，对雾化吸入治疗具有较好耐受性，无昏迷、休克情况；⑤患者无任何精神类疾病；⑥患者未处于妊娠期及哺乳期等特殊时期；⑦患者无心脏、肾脏、肝脏等机体其他器官气质性病变；⑧患者对本次研究具有知情权，且均自愿签署知情同意书。 　　1.2.2治疗方法对照组喘息性支气管炎患者仅给予常规治疗措施，内容包括吸氧、吸痰、抗感染、镇静等，并保持体内水分、电解质、酸碱度平衡；研究组患者在进行常规治疗基础上给予氨溴索雾化吸入治疗，具体措施为将15mg氨溴索（由天津药物研究院药业有限责任公司提供，批号为71242）加入5ml生理盐水进行超声雾化吸入治疗，每次治疗持续时间为5-10min，每日治疗两次，连续治疗7天为宜。观察并记录两组患者临床治疗效果，给予统计学分析，得出结论。 　　1.2.3疗效判断标准①显效。慢性支气管炎患者经治疗后，咳嗽、咳痰、气喘等临床表现均基本消失，患者肺部哮鸣音消失或明显减轻；②有效。慢性支气管炎患者经治疗后，咳嗽、咳痰、气喘等临床表现均出现明显好转，患者肺部哮鸣音减轻；③无效。慢性支气管炎患者经治疗后，咳嗽、咳痰、气喘等临床表现均未得到改善，甚至出现加重情况，患者肺部哮鸣音未减轻甚至加重。总有效率=（显效人数+有效人数）/总人数*100.00%。 　　1.3统计学方法所有数据均使用SPSS13.0软件包进行统计学分析，对于计量资料用χ±s表示，采用t检验，计数资料采用X2检验，以P0.05为差异有统计学意义。 　　2结果 　　研究组与对照组喘息性支气管炎患者经不同方法进行临床治疗后，两组患者疗效对比分析，见表1。 　　由表1可知，研究组患者临床总有效率为93.02%，显著高于对照组患者临床治疗总有效率65.12%，且P0.05，两组患者疗效对比结果具有统计学意义。 　　3讨论 　　喘息性支气管炎，简称喘支，是介于哮喘及毛细支气管炎之间的一种疾病，属于临床常见病及多发病，其临床特征为突然发作及停止，且晨起运动时临床表现明显[1]。研究表明[2]，随着近年来我国经济快速发展，人民生活结构不断改变，喘息性支气管炎发病率呈现出逐年上升趋势，严重影响患者生活质量甚至生命安全，已引起广大医务工作者高度重视。 　　本文研究可知，氨溴索雾化吸入治疗喘息性支气管炎患者具有显著临床疗效，其作用机理为：该药物属于粘液溶解剂，能够对痰液中酸性糖蛋白所含有的多糖纤维进行有效裂解，并显著增加浆液腺分泌，降低患者气管中痰液粘稠度，从而达到稀释痰液的目的，有助于患者顺利排痰，改善其喘憋等临床症状，最终有效治疗疾病[3]。 　　喘息性支气管炎患者治疗过程中的舒适护理：治疗前告知疾病相关知识及治疗内容，适当增强患者自信心，