【人教版】高二历史选修二：6.2《中国资产阶级的民主思想》学案Word版含解析.docVIP

学案2　中国资产阶级的民主思想 [课标要求]　简述康有为、梁启超和孙中山关于民主的主要论述，比较其观点的异同。 一、康有为和梁启超的民主思想 1．康有为 (1)背景：游历香港和对资本主义文明的亲身体验。 (2)基本思想 ①用“穷则变，变则通，通则久”来论证社会进行维新变革的必要。 ②以中国传统的三世之说，强调当时中国应实行君主立宪制。 ③把孔子尊为变法改制的祖师，以此证明维新改制的神圣性与合理性。 (3)民主实践 ①1895年领导“公车上书”后，又多次上书。 ②百日维新期间，编译《俄彼得变政记》《日本变政考》等书，主张设“制度局”。 [名师指津] 康有为借助孔子的权威论证维新变法的合理性，一方面反映出民族资产阶级的软弱性；另一方面也符合当时思想领域的实际情况，减少了维新变法思想传播的阻力，是宣传维新变法的策略和需要。 [概念阐释] 《新学伪经考》和《孔子改制考》 这是维新运动领导人康有为在戊戌变法前具有代表性的两部著作。《新学伪经考》在维护孔子的名义下，把封建统治者历来视为神圣不可侵犯的某些经典宣布为伪造的文献，这就动摇了封建顽固派恪守古训、反对变法的理论基础。《孔子改制考》将孔子当作民权思想、平等思想的倡导者，利用孔子的权威来论证资产阶级维新变法理论的合理性，给维新变法思想寻找历史依据。这两部书虽然未直接论述政治问题，但在知识界引起强烈震动和反响，它代表当时社会中民族资产阶