静态平衡仪测试与儿童感觉统合测试结果分析及相关性研究.docVIP

静态平衡仪测试与儿童感觉统合测试结果分析及相关性研究 　　[摘要] 目的 探讨静态平衡仪测试结果（跌倒指数）与儿童感觉统合能力检核表结果之间的关系。 方法 164例感觉统合失调儿童为病例组，138例感觉统合功能正常儿童为对照组，分别使用感觉统合评定量表测试感觉统合功能失调情况；采用静态平衡仪测试跌倒指数。 结果 病例组与对照组感觉统合测试结果有显著性差异（P 0.01）；跌倒指数有显著性差异（P 0.01）；感觉统合测试结果与跌倒指数呈负相关（r感统结果 = -0.599，P 0.05）。结论 跌倒指数与儿童感觉统合测试结果呈负相关。静态平衡仪测试对儿童感觉统合失调的诊断有很大的参考价值。 　　[关键词] 感觉统合失调；静态平衡仪；跌倒指数；儿童 　　[中图分类号] R749.94 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701（2013）13-0049-02 　　感觉统合功能是认识能力、社会性、身体和情感发展的基础，是每个儿童成长过程中必有的学习过程[1]。感觉统合失调是常见的儿童心理问题，由于社会现代化进程的发展，其发生率呈上升趋势[2，3]，儿童感觉统合失调可造成儿童学习与交往困难及行为障碍，引起儿童行为问题和情绪问题等的发生，从而影响儿童身心健康发展[4，5]。目前对感觉统合失调的评价主要通过家长填写儿童感觉统合能力检核表，然后对量表内容进行评价后得出结论，但是有较强的主观性。静态平衡仪是通过对人体在不同站立姿势下的身体重量分布情况进行测量，定量、客观地反映受试者的平衡功能，已经应用于神经科、耳鼻喉科、老年病科、骨科等平衡障碍评估和治疗，但是应用于儿童保健领域的报道极少[6]。 　　为了探讨感觉统合功能失调儿童感觉统合能力检核表结果与静态平衡仪测试结果（跌倒指数）之间的关系，我们对2011年10月～2012年11月间来我院儿保科就诊的302例6～14岁儿童进行感觉统合和静态平衡仪测试，其中感觉统合失调儿童164例（其中男107例，女57例）设为病例组，感觉统合功能正常儿童138例（其中男92例，女46例）设为对照组，并对结果进行分析。 　　1 对象与方法 　　1.1 研究对象 　　选择2011年10月～2012年11月在我院儿保科就诊并诊断为感觉统合失调的儿童共164例为病例组，年龄6～14岁，其中男107例，女57例；选择同期感觉统合功能正常的儿童138例为对照组，年龄6～14岁，其中男92例，女46例。 　　1.2 方法 　　1.2.1 感觉统合失调的评价 使用上海惠诚咨询有限公司儿童青少年心理测验综合软件系统中提供的儿童感觉统合能力检核表，由专业人员指导家长填写后收回。检核表分前庭平衡和大脑双侧分化功能、脑神经抑制功能、触觉防御功能、发育性运动功能、视觉空间和形态感觉功能、本体感觉和身体协调功能、学习和情绪状态、承受压力和自我形象认识能力等8个测评因子和感觉统合总体评估。量表共有64道题，电脑软件自动将各子项的原始分数转换成标准分数，以感觉统合总体评估≥40分为正常，40分，≥30分为轻度感觉统合失调，30分为重度感觉统合失调。 　　1.2.2 静态平衡仪测试 采用以色列Sunligh医疗器械公司生产的Tetrax平衡功能诊断与训练系统。此系统由受力平台、显示器、电子计算机及专用软件构成。被测试者独立静止站立于压力平台上，双眼平视前方，两手自然垂于大腿两侧，依次采取睁眼，标准姿势；闭眼，标准姿势；睁眼，站立在脚垫上；闭眼，站立在脚垫上；闭眼，头转向右侧；闭眼，头转向左侧；闭眼，头向后仰30°；闭眼，低头前倾30°等8个体位。取跌倒指数（fall index，FI）进行分析；FI：是系统基于分析影响跌倒的一些因素而产生的一个数据，显示患儿的跌倒风险，此值越高表示跌倒风险越大；FI将跌倒风险分为三类：低跌倒风险（FI=0～36）、中度跌倒风险（FI=37～58）、高跌倒风险（FI=59～100）。 　　1.3 统计学分析 　　本研究数据以（x±s）表示，采用SPSS17.0软件进行统计学分析。对所调查数据作描述性分析、χ2检验、t检验、相关性分析等。 　　2 结果 　　2.1 感觉统合失调测试结果 　　不同程度感觉统合失调儿童感觉统合测试结果显示，两组感觉统合测试结果具备显著性差异（t = 33.345 4，P 0.01）。 　　2.2 静态平衡仪测试结果分析 　　不同程度感觉统合失调儿童静态平衡仪结果显示，在病例组与正常组之间，其平衡仪测试结果（FI）具备显著性差异（t = 13.858 8，P 0.01），见表2；根据感觉统合和平衡仪测试结果进行分组检验，病例组与对照组中不同跌倒风险儿童的构成具备显著性差异（χ2=145.192 3，P 0.01）。