- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
不同手术方式对胃中部癌患者预后的影响
[摘要] 目的 探讨不同胃切除手术方式对胃中部癌患者预后的影响。 方法 回顾性分析2010年1月~2012年12月武警北京总队医院收治的108例胃中部癌患者的临床资料,其中行开腹远端胃大部切除术患者58例(DG组),行开腹全胃切除术患者50例(TG组),比较两组患者临床病理资料、术中情况、并发症、术后5年的生存率;采用Cox回归模型进行危险因素分析。 结果 ①TG组肿瘤平均直径、浸润深度、淋巴结转移、TNM分期、WHO分期、Borrmann分型、分化程度比例等与DG组比较,差异均有统计学意义(P 0.05)。②TG组联合脏器切除比例、手术时间、并发症、清扫淋巴结数目及阳性数均高于DG组,差异均有统计学意义(P 0.05)。③DG组与TG组的中位生存期分别为61.5、77.2个月,1、3、5年累计生存率分别为95%、67%、59%和81%、63%、49%,差异无统计学意义(P 0.05)。Cox回归分析表明,根治程度、脏器侵犯、淋巴结转移为胃中部癌的独立预后因素(P 0.05)。 结论 对胃中部癌患者来说,预后不受手术方式的影响,只要能达到根治的目的,选择远端胃大部切除的手术方式是可行的。
[关键词] 胃肿瘤;中部;胃切除术;预后
[中图分类号] R735.2 [文献标识码] A [文章编号] 1673-7210(2013)11(c)-0039-04
Influence of prognosis on patients with central gastric cancer by different ways of operation
LI Shaowei1 TAO Kaixiong2
1.Department of Surgery Ward One, Beijing Armed Police Corps Hospital, Beijing 100027, China; 2.Department of Gastrointestinal Surgery, Union Hospital Affiliated to Tongji Medical College, Huazhong University of Science and Technology, Hubei Province, Wuhan 430022, China
[Abstract] Objective To investigate the influence of prognosis on patients with central gastric cancer by different ways of operation. Methods 108 patients with central gastric cancer from January 2010 to December 2012 in Beijing Armed Police Corps Hospital were selected. 58 cases in DG group were treated with distal gastrectomy, while 50 cases in TG group were treated with total gastrectomy. Clinicopathologic data, intraoperative situation, complications, 5-year survival rates were compared between the two groups. The prognostic risk factors were evaluated by Cox multivariate analyses. Results ①The differences of tumor average diameter, infiltration depth, lymphatic metastasis, TNM stages, WHO stages, Borrmann types, differentiation proportion between TG group and DG group were statistically significant (P 0.05). ②Multi-visceral resection rate, operation time, complications, the cleaning lymph node number and positive number of TG group were all higher than th
您可能关注的文档
- 三阴性乳腺癌与非三阴性乳腺癌的超声特征对比分析.doc
- 上天的贺礼 与生俱来的“超能力”.doc
- 上尿路结石微创经皮肾镜取石术完全无管化探讨.doc
- 上尿路结石腔内术后尿源性脓毒血症的防治体会.doc
- 上市企业法律风险研究.doc
- 上帝说,他的爱情没有未来.doc
- 上海 刘德华奔驰文化中心演唱会.doc
- 上海地区某基坑问题分析.doc
- 上海市体育消费者满意度指数的构建及测评.doc
- 上海市嘉定区2007—2011年甲、乙类传染病疫情分析.doc
- 不同手术方法治疗合并白内障的急性原发性房角关闭及原发性闭角型青光眼的临床效果比较.doc
- 不同手术方法治疗粘连性肠梗阻的效果比较.doc
- 不同护理技能实训环境对护理专业学生学业情绪的影响.doc
- 不同护理级别的调查分析.doc
- 不同指征患者卵胞浆内单精子注射治疗后临床结局的比较.doc
- 不同时间窗高压氧治疗对颅脑损伤患者预后及认知功能的影响.doc
- 不同机械通气模式对老年腹部手术患者呼吸力学及血流动力学的影响.doc
- 不同检测方法对新生儿期先天性梅毒的诊断价值比较研究.doc
- 不同治疗方法在中青年股骨颈骨折中的临床应用.doc
- 不同浓度碘伏液含漱预防大剂量甲氨蝶呤治疗儿童急性淋巴细胞白血病口腔溃疡的疗效分析.doc
文档评论(0)