城市建筑色彩规划浅论.docVIP

城市建筑色彩规划浅论 　　【摘 要】 随着人们生活水平的提高，对居住空间建筑色彩的要求也不断提高。可是，目前城市建筑的色彩规划还不是很完善，存在一定的缺陷，甚至出现了严重的色彩污染。本文作者对城市建筑色彩的影响因素以及现状进行了详细的分析，并提出了城市色彩规划的建议。 　　【关键词】 城市建筑；色彩规划；影响因素；现状；建议 　　在改革开放步伐不断加快，城市建设取得了长足发展的今天，我国城市人口渐渐呈现出了急剧膨胀的特点。随之而来的，是一栋栋现代化楼宇的迅速崛起和我国城市化进程的迅猛推进。这些都是我国城市发展现状，也是城市色彩日渐丰富的必要推力。然而，使人堪忧的是，目前，我国城市色彩却面临着“混乱杂”的严峻局面。而造成这种局面的因素又是多方面的，譬如：色彩规划的不科学，审美文化修养的缺少，对城市色彩不够重视等等。随着21世界的到来，人们的环保意识愈加浓厚，地方性保护也逐渐加强。在这种现状下，“怎样通过城市色彩规划与设计保存城市特色，美化城市环境”也俨然成为了21世纪新的主题。 　　一、影响城市建筑色彩选择的因素 　　不同的城市，不同的区域，往往会拥有不同的地形地势、区域气候、建筑材料、历史渊源以及风俗习惯等——这就是自然环境和人文要素的区域差异性。这种区域差异性也是导致人们在进行城市建筑色彩选择时常常会出现一定的差别的重要因素。因此，在选择城市建筑色彩时，只有结合各种因子进行综合分析，才能做出最佳的选择方案。事实上，建筑色彩的选择与一个国家和地区的地方色彩与传统色彩有着密切的联系，如金色屋顶、大红墙柱、洁白栏杆是我国明清两代宫殿建筑群的特色，彰显出其浓艳强烈的色度；白墙、灰瓦、黑柱是日本宫殿建筑群的特色，体现出其淡雅素净的基调；淡褐色和茶色是英国城市建筑所偏爱的色彩；明亮活泼的清白色则是西班牙城市建筑经常采用的颜色。甚至，尽管是同属于中国的江南和闽南却由于自然环境等因子的影响，其建筑所采用的颜色也有所不同：前者多是青瓦粉墙，黑白分明；后者却常为红砖砌筑，色彩艳丽。 　　二、浅述城市建筑色彩的现状 　　当前的城市建设中仍然存在着不可忽视的现实问题。单就城市建筑而言，主要体现在建筑色彩整体性并没有引起足够的重视，存在于单体建筑之间的色彩的立面关系亦尚未得到合理的规划和设计以及被人为分隔开的过度网格化的区域空间，无形中使得本来的特色区域孤立出来等。这些问题最终的结果就是导致了城市色彩的杂乱无序。其具体现状主要有如下几个方面： 　　2.1 设计与规划整体性的缺乏影响区域建筑协调 　　由于个体喜好、建筑功能等因素的影响，人们在对城市建筑色彩的选择上往往会呈现出一定的差异性。为了凸显自己的与众不同，许多设计师在进行建筑设计时常常会把焦点都集中在某个单一的建筑上，极尽所能地采用多种颜色将其装扮得华丽花哨，却忽略了与周边景观色彩的协调性，从而使得不少城市渐渐被被涂抹成了不堪入目的“大花脸”。如此行为，不仅造成了城市色彩韵律难以统一的现状，而且对城市建筑色彩的整体性也构成了不同程度的破坏。 　　2.2 色彩语言运用的高度雷同导致文化底色缺失 　　影响建筑色彩选择和运用的因子多种多样，其中，文化背景是不可忽视的一个，因为城市建筑色彩的酝酿和发展是以城市的文化为背景的。然而，随着新材料、新技术和新工艺的出现与普及，人们在使用色彩时受到的限制越来越少了，因此也更加随心所欲了。此外，便利的交通和现代化的传媒，更是可以让人们突破文化屏障，互相仿学，形成建筑色彩所谓的时髦趋势。不少人对此深表无奈，甚至出现了在其出差或是远游时，大都是宁愿待在旅馆中休息，也不乐意到城里走动的奇特现象。究其原因，才发现原来是因为城市建筑的雷同率过高，比如公共建筑的色彩大同小异，商业建筑的用色千篇一律等，使得人们视觉混乱，进而产生了“反正走到哪个城市都一样”的想法，从而才会致使上述现象的出现。这种现象，从本质上讲，其实就是色彩语言运用的雷同和城市的地域文化的缺失。 　　2.3 传统建筑色彩迅速萎缩，新的城市建筑色彩体系没有形成 　　中国经济发展速度的加快让人们获得色彩自由的愿望终于得以实现，但是，也因此衍生了诸如颜色迥异、体型巨大的现代主义风格的建筑取代了大量的传统建筑，城市传承的色调惨遭破坏，新的建筑色彩与城市景观之间缺乏协调性，建筑色彩体系尚未建立等诸多不良影响。在一些历史相对较为悠久的的城市中，现代建筑与历史遗存之间存在着比较明显的冲突，而这冲突主要体现在建筑风格和建筑色彩上，它们无论哪一方面，均存在历史文化传承的不协调性，甚至有因建设现代城市而破坏历史遗存的现象。 　　三、略谈城市建筑色彩规划的必要性和建议 　　3.1 浅谈建立城市建筑色彩规划评价体系的必要性 　　关于城市建筑色彩规划的评价，我们可以从两个层面理解其意义：一是作为城