护理干预对酒精性肝硬化患者酒精戒断的效果观察.docVIP

护理干预对酒精性肝硬化患者酒精戒断的效果观察.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
护理干预对酒精性肝硬化患者酒精戒断的效果观察   【摘 要】目的:探究分析临床护理干预对酒精性肝硬化患者酒精戒断的临床效果,以期为提高酒精戒断效率提供有效依据。方法:选取自2009年6月至2011年8月在我院接受治疗的酒精性肝硬化患者120例,随机将其分成治疗组与对照组,两组患者均采取一般治疗与基础护理,治疗组在此基础上采取针对性的系统护理,之后评价两组患者在接受护理后的心理情绪变化情况,以及通过随访调查统计两组患者酒精戒断率与复饮率,做好相关数据的记录工作。结果:采取对照护理后,对其进行心理测试,比较消极心理发生率,对照组17例,占28.3%,治疗组7例,占11.7%;随访调查酒精戒断情况,对照组戒断41例,复饮19例,戒断有效率为68.3%,治疗组戒断51例,复饮9例,戒断有效率为85.0%;治疗组患者积极心理情况与戒断有效率均显著优于对照组,P0.05具有统计学意义。结论:酒精性肝硬化患者由于长期饮酒而对其产生依赖性,单纯进行临床治疗虽然可以取得短期效果,但复饮率极高,因此采取系统的临床护理干预才能有效提高酒精戒断率,提高患者健康质量。   【关键词】护理干预;酒精性肝硬化;酒精戒断;临床效果   酒精性肝硬化属于临床常见病之一,是由于摄入过多乙醇所引起的肝损伤性疾病,目前随着我国饮酒人群的增多,酒精性肝硬化的发病率一直居高不下。而且由于多数患者具有长期饮酒史,对酒精已然产生依赖性,进行常规临床治疗与护理后虽然可以取得短期疗效,但仍会随着复饮而重复发作,对患者的身心健康影响极大[1]。本组探究通过选取自2009年6月至2011年8月在我院接受治疗的酒精性肝硬化患者,对其采取针对性的临床护理干预,分析对该类患者酒精戒断的临床效果。回顾相关资料,现报告如下。   1 资料与方法   1.1一般资料 选取120例患者,男性92例,女性28例,年龄38-66岁,饮酒史13-41年。依照中华医学会制定的酒精性肝硬化诊断标准进行筛选,并排除肝性脑病、精神疾病与神志模糊患者。对其进行随机分组,两组患者性别、年龄以及饮酒史上无显著差异,具有可比性。   1.2方法 治疗与护理方法:两组患者均采取常规治疗与护理,治疗组在此基础上采取针对性的系统护理,如进行护理宣教、心理护理、饮食护理、作息护理、酒精戒断护理以及其他护理。评价方法:对两组患者进行心理评估,评价其心理情绪,并以随访调查的形式收集统计两组患者酒精戒断人数与复饮人数,进行比较分析[2]。统计学方法:采用SPSS10.3统计学软件进行数据处理,P0.05具有统计学意义。   2 结果   采取对照临床护理后,对两组患者进行心理测试,评价其心理情绪变化情况,其中对照组出现17例消极情绪,表现为紧张焦虑、抑郁、偏执敌对以及漠不关心,占28.3%;治疗组仅出现7例消极情绪,表现为紧张焦虑与抑郁,占11.7%,显著优于对照组,P0.05具有统计学意义。见表1。   表1 两组患者心理调查比较分析   紧张焦虑 抑郁 偏执敌对 漠不关心 消极情绪发生率   对照组 7 3 5 2 28.3%   治疗组 4 3 0 0 11.7%   对两组患者进行随访调查,对照组有41例患者成功戒断,19例复饮,戒断率为68.3%;治疗组有51例患者成功戒断,9例复饮,戒断率为85.0%,且治疗组9例复饮患者由于其工作原因所致,酒精摄入量显著降低。治疗组酒精戒断率显著优于对照组,P0.05具有统计学意义。见表2。   表2 两组患者酒精戒断效果比较分析   戒断例数 复饮例数 酒精戒断率   对照组 41 19 68.3%   治疗组 51 9 85.0%   3 讨论   酒精性肝硬化是由于患者长期饮酒,致使肝脏发生慢性、弥漫性的病变,临床上表现为营养不良,正常代谢功能紊乱,免疫机能下降,并伴有肝脏与腹部胀痛,临床上主要采取药物治疗与基础饮食护理为主,并主张患者戒酒以此防止病情恶化。但是随着饮酒人群的增多,以及该类患者对酒精的依赖性较大,常规的临床治疗与护理所起到的作用已然不断降低,因此采取针对性的系统护理才是确保酒精性肝硬化患者临床治疗有效开展的关键[3]。本组探究通过对我院收治的酒精性肝硬化患者进行对照护理,发现采取针对性系统护理的治疗组,酒精戒断效率显著提高,而且患者消极情绪发生率也较低,临床效果显著。笔者则结合临床护理的实践经验,将酒精戒断的针对性护理总结如下。   我院针对酒精性肝硬化患者的发病特点与心理情况,对传统的临床护理工作进行了改良与革新,以服务患者为护理宗旨,制订了针对性的临床护理模式。首先进行护理宣教,为患者讲解酒精性肝硬化的基本知识,着重强调长期酗酒的危害,初步提高患者对临床治疗的认识;其次采取心理护理,以谈话的形式与患者进行沟通,

文档评论(0)

sis_lxf + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档