6高鸿业西方经济学寡头与博弈2答辩.ppt

从这个意义上说，“纳什均衡”提出的悖论实际上动摇了西方经济学的基石。因此，从“纳什均衡”中我们还可以悟出一条真理：合作是有利的“利己策略”。但它必须符合以下黄金律：按照你愿意别人对你的方式来对别人，但只有他们也按同样方式行事才行。也就是中国人说的“己所不欲勿施于人”。但前提是人所不欲勿施于我。 卡特尔的困境 合作 不合作 合作 1800 1800 1000 2000 不合作 2000 1000 1500 1500 甲 乙 上策均衡－卡特尔困境 三、重复博弈和序列博弈 重复博弈（repeated game）是指同一博弈重复多次。 囚徒困境就是一次博弈，结果是个体理性导致集体非理性 一次博弈中存在的欺骗（非理性），可能在重复博弈中消除。典型的例子是游贩和坐摊的区别。游贩与买者之间因为是一次性博弈，往往采用欺骗的办法；而坐摊与买者之间是重复博弈，所以，能够诚信经商。 重复博弈之所以能够消除欺骗，是因为存在报复。比如坐摊，买者会采取报复手段：你如果卖了假冒伪劣商品给我，那我，一，会回来找你的麻烦，要求赔偿，甚至告发你的不正当行为；二，我今后再也不到你这里买东西。 现在以囚徒困境为例，分析无穷次重复博弈的结果。 所谓无限次重复，是指局中人不知道会重复多少次，而不一定是真正的无穷多次。 两个囚徒都知道，大家保持沉默（抵赖）是集体利益最大的选择。但正如前面所说的，如果只是一次性博弈，则（坦白，坦白）是均衡的结果。 现实例子：有的寡头企业串谋成功，相互合作持续。 重复博弈的策略原则：“以牙还牙”，所谓“善有善报，恶有恶报”，而且“无论善恶，立即得报”，这种策略既是毫不留情的，又是毫不记恨的。 重复博弈策略能够获胜的条件：博弈是无限次重复的。即对局者都预期这一博弈将永远持续下去而不会停止。 对于有限次博弈来说，在理论上有限次的博弈与一次性博弈在本质上没有什么不同，它们都将得到同样的结果。实际上，只要竞争的时期足够长，竞争的双方都将预期在未来还要进行很多次对局，那么，竞争的格局就可能近似于无限次重复博弈，厂商就可能选择“以牙还牙”的策略，并导致相互合作的结局。 静态博弈与动态博弈 静态博弈指局中人同时决策或虽非同时决策，但后决策者不知道先决策者采取什么策略的博弈。 动态博弈是指局中人决策有先后，后决策者能观察到先决策者决策情况下的博弈。 合作 400，500 进入者 进入 不进入 不合作 -100，100 0，3000 市场进入博弈树 四、威胁和承诺的可信性 在上例中，在位者希望进入者最后别进入。但问题是他能否有效阻止对方进入。在位者必须做出威胁（承诺），使进入者相信其进入后，在位者就会采取断然措施（如扩大生产规模，大销价），使进入者不能获利。 在位者事先必须扩大生产规模的准备性措施 潜在竞争者究竟进入与否，取决于其对进入的成本和收益的分析。 可信的威胁：破釜沉舟、背水一战、反分裂国家法 * §7-5 不同市场的经济效率比较 经济效率是利用经济资源的有效性。 讨论的主要问题： （1）各种市场组织的经济效率； （2）垄断市场与技术进步； （3）关于规模经济； （4）关于产品的差别； （5）关于广告支出。 产业政策（反垄断政策）。 第六章 寡头市场与博弈 第一节 寡头市场的特征与优缺点 一、寡头的定义与特征 二、寡头市场的优缺点 寡头（Oligopoly）也叫独占，是指某一市场上只存在少数几个卖者，各自对价格和产量的决定有影响能力,也可以认为某个市场被几个厂商所控制的一种市场组织结构。 寡头市场上少数几个厂商生产一个产业的全部或者绝大部分产量，因此，每个厂商的行为都会对该市场产生举足轻重的影响。 一、寡头的定义与特征 第一，由几家企业提供绝大多数的产量，企业的生产规模一般较大，可以获得规模经济的好处。 第二，在有较多企业竞争的环境里面，各个企业规模较小，并且竞争压力太大，企业的决策往往只着眼于短期利润，而较少有能力和信心从事长期的技术革新和产品革新策略。 第三，大型企业具有抵御风险的能力。 第四，大型企业必然要求有可以对庞大而且复杂的生产过程进行管理的技术和经验。 二、寡头市场的优缺点 第二节 寡头市场的基本模型 一、斯威齐模型 二、古诺模型 三、伯川德模型 四、斯泰克伯格模型 五、价格领先模型 六、卡特尔模型 * 一、斯威齐模型 寡头垄断市场上价格具有刚性，即当成本有一定量的改变时价格却保持不变。这就是说，在这种市场上，一旦价格决定以后，就有一定的稳定性。 美国经济学家斯威齐（Sweezy P）于1939年提出了弯折的需求曲线（Kinked Demand Curve）来解释这种现象。 *