近代中国对政党社会的探索微探析.docVIP

近代中国对政党社会的探索微探析 　　[摘 要]历史是循序渐进的过程。近代中国经历了从军阀统治的社会向政党社会的转型。任何一次社会转型必然引起动荡，无论是整个社会结构还是生活在这个时期的作为社会个体的人的思想意识。从不和谐因素的出现到积累到时代与人民能承受的临界，必定经过长时间的蛰伏和痛苦的蜕变期。即便如此，近代中国在革命先驱的推动下尝试以政党社会救中国于水火之中。 　　[关键词]政党；政党社会；近代中国；孙中山 　　中图分类号：F126.2 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2016）19-0000-01 　　1 政党社会概述 　　政党社会最早出现在西方，国家政权由政党执掌，有一套完整的政党制度，国家通过政党行使国家政权呈现出政党政治的政治形态，是当代世界很普便的政治现象。 　　1.1 政党 　　政党是社会中有共同政治目标和意识形态的阶级或阶层结成的为实现目标的组织，代表一定阶级、阶层或集团的利益，旨在执掌或参与国家政权以实现其政纲的政治组织。政党是近现代资本主义社会阶级斗争的产物，有明确、具体的政纲，有定型的从中央到基层的组织系统，有纪律，一定力量等一套完整的系统，通过党组织和党员的各种活动，广泛争取非党群众的支持，竭力争取执掌或参与国家政权，以实现自己的政纲。从这个意义上说，同盟会算是第一个真正的资产阶级政党，是中国宪政的尝试。关于政党的社会功能，“使古代君主个人终身统治的专制政治改变为近现代政党的民主政治”、“使政治生活、政治斗争和政治决策公开化、团体化、群众化、程序化、法治化、制度化有利于政局和社会的稳定，有利于国家和社会的发展和进步”14。根据政党的政治地位，目前较有代表性的是资本主义国家额分为执政党和在野党（反对党），社会主义国家的共产主义政党长期、稳固地居于执政党地位，中国实行的是共产党领导下的多党合作和政治协商的中国特色政党制度。 　　1.2 政党政治 　　政党政治起源于英国，是资产阶级革命胜利的产物。以英国议会内部托利党和辉格党两大政治派逐步演变为保守党和自由党而形成的英国议会制两党政治为首，其后美国等其它国家也先后形成政党政治。牛旭光对政党政治定义为“政党干预政治、由政党领导或控制国家政权的一种政治状态和机制。15 资本主义国家的政党政治的本质是资产阶级通过代表其利益的政党来执掌国家政权， 除通过一党独揽政权这种形式外，比较典型的是建立两党制或多党制，由两个或多个资产阶级政党轮流执政或联合执政。在社会主义国家，无产阶级政党处于执政地位，政党政治表现为无产阶级政党对国家政权和社会团体实行政治领导。中国表现为共产党领导、多党派合作，共产党执政、各党主党派参政的新型政党关系和政党制度。 　　2 近代中国对政党社会的探索 　　辛亥革命的胜利和资产阶级共和国的创建，揭开了中国政党政治的序幕。混战的社会使国内进步人士，积极探索新的政治模式。探索是一个漫长的过程，对当时政党思想、政治模式的认识也在实践中不停的得到检验，直至最后形成一个完全适合中国国情的，顺应历史发展规律的模式。 　　2.1 孙中山的政党思想 　　政党制度传入中国最早的表现是康有为、梁启超的“改良派”，至民初政党名目繁多，活动频繁，最具代表性的就是孙中山。较之康、梁，孙中山当属“革命派”，从兴中会、同盟会、国民党，再到中华革命党、中国国民党，其一生的政党思想和政党实践丰富而又多变。 　　孙中山最早接受的是英美为代表的西方政党政治，倡导在中国实行这样的政党政治，“革命成功之日，效法美国，选举总统，废除专制，实行共和”，采取公开选取的方式，组织内阁进行统治。这种想法在民初南京临时政府颁布《中华民国临时约法》后确实得到了实践的机会，此时的孙中山主张两党执政、政党内阁。随着宋教仁案的发生，注定这次短暂的实践只是历史中的昙花一现，用选举的方式抗衡武装爆权是不现实的。 　　俄国十月革命的胜利，俄国共产党的成功让孙中山的政党思想有所改变。孙中山对国民党进行了改组，实行党魁独裁制，出了“以党治国”的思想，实行一党制。孙中山的“以党治国”把中国民主政治进程分为三个阶段：军政、训政、宪政。应该看到，孙中山的以党治国只是手段，军政、训政、宪政只是一个过程，最终还是要回归到西方式的政党政治。21 　　值得注意的一点是，孙中山将政党与革命党进行了划分，是理解其政党思想的重点。孙中山这么划分的原因是考虑到中西方政党产生的历史条件、国家制度、政党目的等背景的不同，认为西方的政党是在西方现行的国家体制内顺应而生的，具有深厚的社会基础，而中国当时半殖民地半封建社会的性质与政党政治无论从政治发展阶段还是具体国情都难以使得这个新事物被全盘接受。加上西方的政党拥护现行政权，是合情合法合理的，而在当时中国，政党的任务则是用暴力推翻腐朽的政府，创建