4月13日孙晓阳律师讲课.docVIP

孙晓洋律师 在必要时应该具备深入取证的勇气和坚韧不拔的毅力。 根据办案的需要，我们提供了很多的证据，且全是书证。这些证据主要来源同板书。 事实证明，这些证据对我们发现辩护意见，对抗公诉机关的指控起到了重要的作用。 在1999年的联赛中的案例。（略） 背景：这家俱乐部经过几次工商变更，股权结构也多次发生变化，名称也多次变更，俱乐部和银行的对账单，在案件的材料中有这样的证据。关于这一事实，我在阅卷中曾限入了困境，因为证据大量缺失，如果我们能调到公诉机关指控的证据，是不是可以对抗公诉机关。但我们没找到有价值的证据。值得庆幸的是，我们从中国足协调取了中国球史上最臭名昭著的一场比赛一份报告，我在阅读工商资料时有了一个崭新的发现，这个发现是俱乐部的经理、副经理、财务，他们当时清楚这个行贿的情况，这个副经理和财务当时的身份是公司的监事。监事不得同时出任经理和财务职务的。从源头上就证实三个人的证言是虚假的。在银行的对账单中有一笔提款单是80万元，这一笔与被告人有没有关系呢？在这份报告中提到了80万元的去向。 风险是不规范取证带来的，而不是取证带来的，如果我们依法取证，是可以避免风险的。 会见时董某对公诉机关这一指控断然否认。行贿款项来源是因为俱乐部有一关联公司，从这个关联公司的工程款中一次性提出，用纸袋一次性给付李某。在案的书证中有关于鲁能公司的合同书。辩护人经过多方努力终于调出