3模型边界的合理确定..pptVIP

第四节 模型边界位置对模拟结果的影响分析 二、模型上边界位置对模拟结果的影响 为了分析模型上边界位置对模拟结果的影响，分别建立了三个模型。 模型一：模型边界取至地表。 模型二：该工作面上覆岩层属中硬岩层，采用相应的覆岩导水裂隙带高度计算公式： 把∑M＝6m代人到上面二式，可得到Hli＝45m或Hli＝59m，可见，导水裂隙带高度在煤层上方45～59 m范围，因此，模型上边界取到煤层上方60m，60m以上岩层直至地表以均布载荷形式加在模型上边界。 模型三：数值模型上边界取到煤层上方10m(在导水裂隙带内)，10m以上岩层直至地表以均布载荷形式加在模型上边界。 第四节 模型边界位置对模拟结果的影响分析 二、模型上边界位置对模拟结果的影响 模型采用Mohr-Coulomb塑性本构模型，在模拟中以拉破坏作为岩层破断的判别条件 15 25 25 破断距/m 模型三 模型二 模型一 方案 表3-5 三个模型的基本顶破断距 图3-18 UDEC模型基本顶拉破坏判别图 * 第三章 模型边界的合理确定 边界分为两类：真实的和人工的。 真实边界存在于被模拟的客观对象中，如隧道表面或者地表。 人工边界实际上并不存在，但必须引入它们以便包围研究的区域。 模型几何条件必须充分代表所研究的物理问题，反映研究区域的主导机理。人工边界分为两类：对称线和截断线。 合