逻辑判断一级解答.doc

逻辑判断一级讲义 第一章 逻辑判断试题的分类 第二章 逻辑判断考情分析 第三章 形式逻辑基础知识 第四章 演绎推理 第一节 性质命题 第二节 假言命题 第五章 非演绎推理 第一节 结论 第二节 削弱 （一） 有推理的削弱（二） 无推理的削弱 第三节 支持 （一） 有推理的支持（二） 无推理的支持 第四节 五大逻辑谬误 （一） 偷换概念（二） 诉诸无知（三） 机械类比（四） 以偏概全（五） 因果倒置 第一章 逻辑判断试题的分类 　　我们对公务员考试的特点进行分析，发现试题可以分为演绎推理试题和非演绎推理试题。 　　演绎推理是结论从前提的已知事实“必然的”得出的推理，起结论没有超出前提的范围，或者说前提已经蕴涵着结论。演绎推理区别于非演绎推理的最大特点是结论的必然性。比如，如果天下雨，那么地就会湿。现在下雨了，我们能得出什么结论?我们可以必然得出“地湿了”这个结论。演绎推理在解题时需要用到形式逻辑的规则，根据规则来解题，和数学题很相似，仿佛是在逻辑规则下进行的“计算”，当“计算”出正确答案后，错误的答案很难成为干扰项，对与错，我们在考试的时候就能知道。形式逻辑的规则虽然比较复杂，但是红麒麟用一句口诀就可以把精髓提炼出来，大大提高了解题效率。 　　非演绎推理是给出一段论述和结论，让我们找到一个能支持或者削弱结论的选项。这通常依靠我们的日常思维来解题，没有一定之规，这是非演绎推理和演绎推理的区别所在。 第二章 逻辑判断考情分析 　　表1-1是2007年至2013年国考逻辑判断题型分布，从以往考试的类型分布看，国考命题具有以下特点： 　　(1)非演绎推理比重较大，近年来以削弱为主，假设题型有后来居上之势。因为解假设题需要有更严密的逻辑思维; 　　(2)演绎推理中假言命题和智力测验各占1题。假言命题难度趋平，智力测验则有越来越难之势，且解法无一定之规，考场上可以酌情放弃。 　　(3)无模态命题和真假命题，性质命题也考察较少。 表1-1 2007年至2012年国考逻辑判断题型分布  　　表1-2是2009年至2012年国考逻辑判断题型分布，从以往考试的类型分布看，联考命题和国考命题非常相似。不同点时非演绎推理中削弱题的比重更大，演绎推理中有对性质命题和真假命题的考察。 　　表1-2 2009年至2012年联考逻辑判断题型分布  第三章 形式逻辑基础知识 2270 收藏 　　形式逻辑的基本知识概括起来有三个部分：概念、命题和推理。这三部分也是人类思维的三部分，构成了人类的理性思维。这也是解决类比推理的基础。 　　语文中的实词，如名词、代词、形容词、动词表达概念，虚词不表示概念。形式逻辑研究概念的关系，概念的分类。概念之间有全同、属种(种属)、交叉、全异等5种关系。 　　如：北京人，首都人，中国人，公务员，天津人，它们表示了5个概念。 　　北京人和首都人是全同关系，北京人和中国人是种属关系，中国人和北京人是属种关系，北京人和公务员是交叉关系，北京人和天津人是全异关系。 　　我们可以说 北京人是中国人，这就是个命题。它的推理是 不是中国人，那么肯定不是北京人。考试的时候，我们碰见A是B这种形式，就把它写成A→B这种逻辑形式。 　　否后否前很容易理解，解题的关键是把题目中的概念关系写成“A→B”这种逻辑形式，谁放在逻辑箭头的前面，谁放在逻辑箭头的后面。 第四章 第一节 性质命题 546 收藏 　　性质命题是断定对象具有或不具有某种性质的命题，又称为直言命题。。 　　例如：北京人都是中国人。 　　北京人都不是欧洲人。 　　前句判定了“北京人”都具有“中国人”的属性，后句断定了“北京人”不具有“欧洲人”的属性。在性质命题中所作的断定是直接的，因此也叫做性质命题。 　　它们可以写成如下的逻辑形式： 　　北京人→中国人 　　北京人→—欧洲人 　　从前句中我们可以看到，把性质命题写成逻辑形式很简单，只需把“是”后面的概念放到→的后面，也称逻辑后件，“是”前面的概念放到→的前面，也称逻辑前件。 　　它的推理形式只有一种，那就是否定后件→否定前件。如：北京人→中国人，推理得： 　　—中国人→—北京人。一个人不是中国人，那他肯定不是北京人。 　　【注意】出现有些S是P这种情况，是不能进行否后否前推理的。如有些大学生是运动员，那么，不是运动员，并不能推出是不是大学生。 有些S是P只能推理得有些P是S。 　　 性质命题推理形式 　　在考试时，遇见性质命题时，我们第一步把他转换成逻辑形式如： A→B，然后进行推理。 　　【真题示例】 　　2010北京-92.太平洋某个岛上只有两个民族：高山族和苗族。他们每年都过同一个节日——端午节。但是，这一天，