《南水北调西气东输.pptVIP

西气东输 南水北调 对环境的影响城市管理1班 刘俐 有利影响：促使沿线能源结构优化的实现，缓解因砍伐森林，破坏植被带来的压力，改变以煤为主的能源消费结构，提高清洁能源的使用比例，有效改善大气环境，提高生活质量。 不利影响：输气管道线路长，规模大，施工方式多样，途经地区地貌类型复杂，植被稀疏，生态环境较为脆弱 南水北调对环境的影响 ?南水北调工程规模巨大，社会、经济、环境效益显著。有利影响主要在供水区，不利影响主要在水源区。长江多年平均径流量9513亿m3，调出水量占4~5%，从长江总体来讲，调水的影响很小。但从局部来看，调水对调出点区有一定的影响，需要采取措施，减少其影响。 东线调水的影响 东线调水的影响????1、东线工程规划调水总规模为800~1000m3/s，年调水量150亿m3左右，分别占长江年均流量和径流量的3.0%和1.5%，比重都很小，对引水口以下长江的水位、河道冲淤变化和长江口的拦门沙，不会有大的影响，遇长江枯水，可通过调度管理予以减免。如果东、中、西三线全部实施后，枯水期长江口感潮河段将有所增长，应采取相应措施，减少影响。????2、废黄河以北地区，存在局部地区土壤次生盐碱化，只要采取渠道防渗和灌区排水等措施，可以减免其不利影响。????3、根据试验和江水北调的实践，钉螺分布最北不超过江苏宝应县境(北纬33°15′)，调水不会形成新钉螺区。????4、输水沿线的水质保护，是东线工程的一个突出问题，必须按照国家有关法规，实行综合治理和监督管理，防治水污染。 中线调水的影响 1、调水量较大。年调水量130亿m3左右，约占汉江年均水量的22%，对汉江中下游有一定影响，枯水期平均下泄流量略有减少，中水期有所缩短，对各种取水、航运和水环境容量有一定影响，需要通过补偿措施和汉江中下游综合治理开发予以解决。????2、发电量减少。从丹江口水库调水，丹江口水电站的发电量有所减少(约减少年电量7~8亿kw·h)。????3、占用土地和移民较多，丹江口大坝加高和输水渠沿线需要占用较多的土地和迁移较多的居民，可以通过妥善的土地调整和移民安置解决。 ????西线调水的影响 1、调水量较大。西线三条调水线总调水量最大为150亿m3左右，调水量对长江干流和三条支流的中下游影响较小。但对各调出点区来说，调出水量的比例很大，需要进一步深入研究。????2、调出区损失部分水能。金沙江、雅砻江、大渡河和长江上游干流是我国西南地区的四大水电基地，西线调水后，四大水电基地将损失部分电能。但调入区黄河上中游水电基地将相应增加部分电能。????3、对漂木的影响。调出区的伐木运输主要依靠河道水力输送，河道建坝调水，木材将改为公路外运。????4、淹没部分草场和造成少量牧民搬迁。西线三条水源河流位于高原地待开发区，人烟稀少，以牧业为主。建坝蓄水，要淹没部分草场和迁移少量牧民，需要做好新草场的开发规划和安置好移民。 对环境的负面影响 在南水北调中线工程实施前,丹江水库年均下泄流量385亿,而工程实施后,将调走库水95亿立方,约占下泄流量的27%,而仅襄樊段城市直接排入汉江的主要排污口36个每年排入汉江的污水约有35亿立方,再加上襄樊段接纳小清河,唐白河共64.54亿立方超五类水,调水前江水流量大,这些污水可以通过江水自身稀释净化,调水后水流量小,流速减缓,江水自身净化能力减弱,将使汉江污染加剧,造成严重生态灾难,威胁汉江中下游人民生活生产安全,将使汉江成为一条新淮河.而国家对汉江中下游补偿工程--引江济汉等工程也只能解决汉江沙洋段以下中下游县市的问题,而丹江以下沙洋以上的谷城,老河口,襄樊,襄阳,宜城,钟祥等是汉江中游沿岸的重要工农业城市,调水后水质严重恶化将对这些县市人民生活和工农业生产带来无穷后患。 综上所述，南水北调工程的不利影响是局部的，通过防范、补偿和综合治理开发措施。其不利影响要尽量减少到最低限度。对于一些现在还难以预测的影响问题，可在今后实践中继续研究解决。 * * Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 西气东输线路示意图 上海 轮南 塔里木盆地 长江中下游平原 河西走廊 宁夏 平原 黄土 高原 华北平原 Evaluation only. Created with Aspose.Slides for .NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0. Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd. 1.最长的管道 输气管道全长4200千米 2.途