《国际经济学微观第八章.pptVIP

第八章贸易保护的依据 8.0.1本章主要内容 最佳关税论 供求弹性与关税承担 最佳关税 最佳关税与抽取垄断租金 关税战 幼稚产业论 幼稚产业的含义 幼稚产业的判定标准 保护方式：关税与生产补贴的比较 凯恩斯主义的贸易保护观点 凯恩斯的贸易保护观点 后凯恩斯主义的贸易保护观点 8.0.2 本章结构图 8.1 最佳关税论 核心思想 ：在大国情形下，实施贸易保护可获得超过自由贸易下的利益 。 8.1.1供求弹性与关税承担 在大国情形下，关税负担是由国内消费者和国外出口商共同承担的；双方承担的程度取决于出口商产品的供给弹性和进口国对该产品的需求弹性。 一般而言，如果征税商品的供给弹性很小或进口国对该厂商产品的需求有弹性，则出口方要承担更多的关税 ；反之则由进口国承担。 （1）最佳关税的概念与确定条件 最佳关税是指对应于使本国福利达到最大的关税水平。 确定最佳关税的条件是进口国由征收关税所引起的额外损失（或边际损失）与额外收益（边际收益）相等。 最佳关税的确定应充分考虑出口供给弹性和进口需求弹性。一般而言，外国出口商的产品供给弹性越大，最佳关税水平就越低；反之则越高。 最佳关税不会是禁止性关税，也不会是零关税；最佳关税应该在禁止性关税和零关税之间。 （2）最佳关税确定的图示分析 横坐标代表税率，纵坐标代表征收国的福利水平 OA代表自由贸易状态下的社会福利水平，tH表示禁止性关税，在C点的切线斜率为0，进口国福利达到最高，t*为最佳关税，此时dw/dt=0。 前提：出口商在进口国市场上具有垄断力量；进口需求弹性比较大(即进口国的需求曲线比较平坦) 。 消费者剩余减少部分为a+d，政府的关税收益c（c可能会大于a+d），如果进口需求弹性较大，那么d就会较小，而a小于c,因此可能会改善进口国福利。可确定最佳关税 出口商利润减少 （b+c+e+f)-(a+b)=c+e+f-a 8.1最佳关税论8.1.4关税战 　 最佳关税论虽然指出贸易保护可能使一国获得比自由贸易更多的利益，但其成功的实施必须以其他国家不采取相应的措施为条件。一旦各参与国都采取报复措施，就会使得最初征收关税 国家的目的落空，最终甚至可能爆发关税战。 8.2 幼稚产业论 与最佳关税论所强调的短期利益不同，幼稚产业论从未来可实现潜在利益出发，讨论了贸易保护对一国经济发展的重要性。 其核心思想：如果贸易保护的长期利益可以弥补短期的损失，则进行保护是有利可图的。该观点的最早持有者：汉密尔顿、李斯特 李斯特的幼稚工业保护的理论　一国实行贸易政策的原则是，其贸易政策必须同本国工业发展的进程相适应。（1）各国经济发展的历史都要经历5个阶段，即原始未开化时期、畜牧时期、农业时期、农工业时期、农工商业时期。 （2）不同时期应该采取不同的贸易政策。 （3）关于保护工业的选择。李斯特所主张的贸易保护并非是对所有工业的保护，而是对有前途的工业采取贸易保护。 （4）在保护时限上，李斯特主张的贸易保护也不是持续性的，而是暂时性的。 （5）在保护方式上，李斯特认为，贸易保护的主要手段应该是关税。 8.2 幼稚产业论 8.2.1幼稚产业的含义 所谓幼稚产业(infant industry)是指，处于成长阶段尚未成熟、但具有潜在优势的产业。 不过要注意的是，保护是暂时的，当产业成长起来以后就应该撤除保护，实行自由贸易。 8.2 幼稚产业论8.2.3幼稚产业的判定标准 （二）巴斯塔布尔标准　巴斯塔布尔（C.F.Bastable）标准：判断一种产业是否属于幼稚产业，不光要看将来是否具有成本优势，还要在将保护成本与该产业未来所能获得的预期利润的贴现值加以比较之后才能确定。如果未来预期利润的贴现值小于目前的保护成本，那么对该产业进行保护是得不偿失的。　巴斯塔布尔标准的实质：巴斯塔布尔标准比穆勒标准要求更高，即它要求被保护的幼稚产业在经过一段时期的保护之后，不仅能够自立，而且还必须能够补偿保护期间的损失。 8.2 幼稚产业论8.2.3幼稚产业的判定标准 （三）坎普标准　坎普标准（Kemp’s test）：幼稚产业保护应以实现该保护产业的外部规模经济为前提，即如果某一产业将来在经过保护之后能带来外部经济效应，则暂时性的保护是可以考虑的。　坎普标准的实质： （1）内部规模经济的情形下，即使某一产业符合穆勒和巴斯塔布尔的标准，政府的保护也不见得是必要的。因为，企业自身的牟利性决定了该产业会自动地发展下去； （2）在外部规模经济存在时，私人边际收益与社会边际收益之间可能出现偏离。只要其在保护之后，能够产生显著的外部经济效应，则仍有保护的必要。 （3）与强调内部规模经济的前两个标准不同的是，坎普标准更加强调外部规模经济与幼