孔雀东南飞原因分析.docVIP

《孔雀东南飞》爱情悲剧产生原因 六组:解晓涵 君当作磐石，妾当作蒲苇，蒲苇韧如丝，磐石无转移。 如此美好的爱情最终却酿成了一碗苦酒，自饮之，心碎肠断，共赴黄泉；人闻之，心愁神伤，为之叹惋。 为什么美好终究成了悲剧，为什么爱人最后化了云烟，为什么有情人不能终成眷属，为什么爱人除了同亡别无他路？？ 对此，我做了如下分析。 婆媳关系（起因） 整个悲剧的开端便是焦母对兰芝的各种嫌弃，如果兰芝与焦母之间的嫌隙隔阂没这么深，或许便不会发生这样的悲剧，也或许结局会是皆大欢喜。 先说焦母，首先从诗中可以看出，焦父可能是已经去世了，或者是焦父对于家中之事不闻不问，因此焦母在家里是大权在握的，家中一切事务焦母能够说了算，包括焦仲卿的婚事。作为这样一个在家里当家做主，大权独握的母亲，她的性格中不可避免的会有很多强势的方面，甚至是很独断的。再有，古代母凭子贵，焦母有仲卿这样的儿子，自然是以儿子为自己的一切，再加上，焦仲卿是年纪轻轻就做了小吏的，作为一个母亲，焦母自然以自己有这样的儿子为自豪，而且可以看得出，焦母对于儿子有一种占有欲，她觉得自己的儿子只能听自己的话，只能孝敬自己不能对别人好。因此当焦仲卿的生命中有出现了一个刘兰芝的时候，焦母的心情可想而知。 因此一个这样的焦母，为什么会讨厌兰芝，也就明了了。 其一，焦母希望她的儿媳应是一个能事事听她的，对她百依百顺，唯唯诺诺的乖乖女，一个说什么就是什么的木头人。然而刘兰芝并不是这样的，兰芝温柔善良善解人意，但她的骨子里有不可侵犯的尊严和硬气。对待焦母，她可以孝顺服侍，却绝不会低三下四；她可以听从母命，却绝不会忍气吞声，她不是一个封建传统意义上唯唯诺诺的弱女子。而这恰不如焦母所愿，所以，酵母便开始打心里看不惯兰芝。 其二，便是仲卿与兰芝之间的爱情之深。娶妻之前，仲卿对母亲百依百顺，十足的大孝子；而娶妻之后呢，仲卿与妻子的感情越来越深，前面已经提到焦母对儿子是有一种占有感的，这让焦母的心里有了隐隐的失落感，她觉得自己在儿子心中的地位受到了威胁。尤其是到了后来，儿子竟然为了刘兰芝长跪告，甚至不惜顶撞母亲，更加让焦母觉得自己的儿子被刘兰芝蛊惑了，更加坚定了休掉兰芝的决心。这也就引发了下面一系列的悲剧。 焦刘性格（直接原因） 焦仲卿的性格中便是他的软弱性，而且我觉得焦仲卿此人没有一个男人该有的担当硬气，反而显得有些小家子气。他身上带着官宦公子白面书生所固有的怯懦文弱。虽然他对兰芝情深一片，但也仍是他的软弱间接的导致了二人的双双惨死。其实休妻的最终决定权是在焦仲卿手里的，只要他不写休书，兰芝就永远都是他的妻子。固然，他为了兰芝第一次与母亲有了争辩，开始反抗，可是他的表现呢，在母亲拍桌子发怒之后，他就只剩了默无声，再拜还入户，他的软弱最终还是让他屈从了母亲的意愿，休掉了自己心爱的妻子。甚至在最终分别的时候，他作为一个丈夫竟也只是提出了这样一个消极性的对策,且暂还家去，吾今且赴府——你先暂时回家，我去上班了。这让我觉得可悲可气又可笑。他没有去与母亲正面沟通解决这件事，自始至终都没有做出些什么实际性的行动，而是一直逃避着，不去或者是不敢去做些实际性的行动。一直到兰芝被逼明天就要嫁人了，他才出现，却是来指责兰芝违背誓言，甚至寻死觅活，在我看来这实在不是一个丈夫该有的作为。他一直在犹豫，最终离世时也在犹豫不决。如果他能够强硬一点，事情会不会变得不一样呢，会不会就不会有一个这样悲剧的结局了呢？？ 再说刘兰芝。兰芝是一个弱女子，但她绝不只是个弱女子。诗中多处体现了兰芝是多么多么的聪慧、善解人意，可她温柔背后隐藏的是绝不屈服与人的骨气和尊严，一种掩盖不住的具有反抗意识的刚性。她虽为蒲苇，却韧如丝，拉不断折不碎。与焦仲卿不同，她从没有过一丝的犹豫和软弱，被休弃时也是严妆辞别从容离开，就连自杀时也是坚定无畏从容赴死。她的这种性格，敢爱敢恨，从容生死，似乎冥冥之中也注定了她的悲剧结局，毕竟有一句话叫过刚易折。投水而亡的刚烈，让我们敬佩她的胆气与决心，宁为玉碎不为瓦全的傲气，却也让我们叹惜。 封建背景（根本原因） 汉末建安，是一个封建时代的乱世，在那个时代，儒教思想刚刚占据了主导地位，成了统治者的主流思想。而这样一个社会，即使没有特别外化的表现出对于刘焦的迫害，我还是要说，这才是造成这个爱情悲剧的根本原因。 儒家思想以孝为大。焦仲卿之所以不敢反抗母亲，根本上还是他从小所接受的封建思想，教育他要孝顺父母，正所谓“天下无不是之父母”，他从小就接受着这样一种愚孝的思想。再者，焦母休妻的原因正是用了七出中的不孝，此条一出，焦